РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Тастемировой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «…..» к Туликову Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «…» обратился в суд с иском к Туликову Р.Б., указав, что …. года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № …., в соответствии с которым Туликову В.М. был предоставлен кредит на сумму …. рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ….., …. года выпуска, идентификационный номер ….., двигатель №…., …., кузов № …., цвет белый (серебристый). В целях обеспечения выданного кредита …. года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ….. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, Туликов Р.Б. неоднократно не исполнил свои обязательства по кредитному договору и в настоящее время сумма задолженности составляет …. руб. 19 коп., из которых текущий долг по кредиту – …. руб. 02 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – …. руб. 14 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) –. … руб. 78 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – …. руб. 28 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - … руб. 54 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – …. руб. 43 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ….. … года выпуска, идентификационный номер …., двигатель №…., INZ, кузов № …..4, цвет белый (серебристый) в счет погашения задолженности и взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки по оплате госпошлины в размере …. руб. 82 коп.

Впоследствии представитель истца Михайлов С.В., действующий на основании доверенности № …. от …. г уменьшил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик Туликов В.М. частично оплатил задолженность в сумме …. рублей. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № …. от …. года в размере … (…..) рубль 19 копеек.

Представитель истца Михайлов С.В., действующий на основании доверенности № …. от …. г. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Туликов Р.Б. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме … руб.. 19 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ….. … года выпуска, идентификационный номер …., двигатель №…., ….., кузов № ….., цвет белый (серебристый) признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что …. года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ….ф, в соответствии с которым Туликову Р.Б. был предоставлен кредит на сумму …. рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ….. …. года выпуска, идентификационный номер …., двигатель №…., INZ, кузов № …., цвет белый (серебристый) на срок до 24 июня 2015 года включительно с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых, а в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, ответчик обязался выплатить Банку неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № … от …. года.

Истец надлежаще исполнил свои обязательства по представлению кредита, что подтверждается платежным поручением №… от …..

Однако, в судебном заседании установлено, что ответчик Туликов Р.Б. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений и по состоянию на … сумма задолженности составляет …. рублей 19 копеек, которую ответчик признал в полном объеме.

В целях обеспечения выданного кредита …. года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № …..-фз.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик действий по погашению задолженности в добровольном порядке не предпринимал, т.е. обеспеченное залогом обязательство им не исполнялось, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно, автомобиль ….. … года выпуска, идентификационный номер …., двигатель №…., …., кузов № ….., цвет белый (серебристый) являются законными и обоснованными. Данные требования ответчик также признал.

Что касается суммы задолженности подлежащей уплате из стоимости указанного заложенного имущества, то суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, согласно которого задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на …. года составляет …. руб. 19 коп.

Также суд считает необходимым установить начальную цену заложенного имущества для реализации на торгах равной залоговой стоимости автомобиля, установленной договором залога, условия которого в установленном законом порядке не изменялись, и которая составляет ….. рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме ….. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «….» к Туликову Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Туликова Р.Б. в пользу ООО «.» сумму задолженности по кредитному договору в размере … руб. 19 коп. (…..), а также …. руб. 82 коп. (…..) - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль …. … года выпуска, идентификационный номер …., двигатель №…., INZ, кузов № …., цвет белый (серебристый). Определить способ реализации заложенного имущества путём продажи с торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля ….. … года выпуска, идентификационный номер …, двигатель №…., INZ, кузов № …., цвет белый (серебристый) в размере залоговой стоимости …. рублей (…..), определенной сторонами в п.5 Договора залога имущества …. от ….,

Определить размер суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества – … руб. 19 коп. (Сто тридцать одна тысяча семьсот девяносто один рубль девятнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева