ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» января 2012 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> МЕРНОВ Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанным иском к ответчику в Приволжский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья устанавливает общее правило территориальной подсудности. В ст.ст. 29 - 32 ГПК РФ установлены исключения из общего правила территориальной подсудности.

На исковые требования, заявленные в иске, положения статей 29 - 32 ГПК РФ не распространяются.

Место жительства ответчика – ____.

В связи с этим данный иск должен был быть предъявлен в Энгельский районный суд <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку заявленные в иске требования не подсудны Приволжскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28-32, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском в Энгельский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ ФИО1