Материал № 212/2012 опредеоление от 24.02.2012 г.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» февраля 2012 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> МЕРНОВ Н.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к администрации МО «П. район» <адрес>, администрации МО «К. сельсовет» <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявления в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как видно из приложенной к иску доверенности, ФИО2 ФИО3 предоставил, в частности, право на подписание заявлений, при этом право представителя на подписание искового заявления, как того требует ст. 54 ГПК РФ, в доверенности не отразил.

Между тем исковое заявление подписано ФИО3 без специального поручения на то её доверителя – ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО2 к администрации МО «П. район» <адрес>, администрации МО «К. сельсовет» <адрес> о признании права собственности на квартиру возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.

СУДЬЯ ФИО1