Материал № 9-24/2012 определение от 03.05.2012 года



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» мая 2012 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Мернов Н.В., рассмотрев заявление Умерова И.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратились в суд с указанным заявлением.

Определением от __ года судьи Приволжского районного суда <адрес> Мернова Н.В. настоящее исковое заявление было оставлено без движения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ заявителю было предложено устранить выявленные недостатки искового заявления.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителем недостатки заявления, отражённые в определении от __ года судьи Приволжского районного суда <адрес> Мернова Н.В. в отведённый срок не устранены, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО2 возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

СУДЬЯ Н.В. Мернов