ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» мая 2012 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Мернов Н.В., рассмотрев исковое заявление Айтышевой Н.Б. к администрации МО «Началовский сельсовет» <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с указанным исковым заявлением.

Определением от __ года судьи Приволжского районного суда <адрес> Мернова Н.В. настоящее исковое заявление было оставлено без движения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ заявителю было предложено устранить выявленные недостатки искового заявления.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителем недостатки искового заявления, отражённые в определении от ___ года судьи Приволжского районного суда <адрес> Мернова Н.В. в отведённый срок не устранены в полном объеме, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации МО «Началовский сельсовет» <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

СУДЬЯ Н.В. Мернов