гр.Марьенко



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Началово 1 марта 2011 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М.,

при секретаре Кудашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз А.» к Марьенко С. Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Газпром межрегионгаз А. обратился в суд с иском к Марьенко С. Ф. о взыскании задолженности, в обосновании своих требований указав, что по договору поставки газа Марьенко С.Ф. является потребителем сетевого природного газа. По договору поставки газа организация обязуется подать газ абоненту через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) обязан оплатить принятый газ. По условиям договора, абонент обязан ежемесячно производить оплату за потребленный газ до десятого числа месяца, следующего за расчетным. Однако, ответчик не производит оплату за потребленный газ с 01.01.2007 года по 29.04.2010 год, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 49 798, 52 рублей, на которую начислена пеня в размере 12 026, 49 рублей. Уведомления об имеющейся задолженности с предложением погасить образовавшийся долг, оставлены ответчиком без внимания. Просят взыскать с Марьенко С.Ф. задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в размере 49 798, 52 рублей, сумму пени за нарушение сроков оплаты 12 026, 49 рублей, стоимость расходов, связанных с выполнением работ по приостановлению подачи газа в размере 1765, 17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 107, 70 рублей, всего в размере 65 697, 88 рублей.

Представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз А.» Алибаева Г.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Марьенко С.Ф. в судебное заседание не явился, местонахождение неизвестно.

В силу ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст.153,154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что Марьенко С.Ф. является абонентом (потребителем) бытового природного газа, за потребление которого, в силу закона и договора, обязан производить оплату.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- договор поставки газа абоненту №. , согласно которому абонентом по потреблению газа является Марьенко С.Ф.; - уведомлением о имеющейся задолженности по газу у Марьенко С.Ф.; - предупреждением о прекращении поставки газа; - расчетом стоимости работ по прекращению газа;

Перечисленные доказательства свидетельствуют о законности требований истца и поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз А.» - удовлетворить.

Взыскать с Марьенко С. Ф. в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз А.», задолженность за (сетевой) природный газ в сумме 49 798 рублей 52 копейки, сумму пени за нарушение сроков оплаты 12 026 рублей 49 копеек, стоимость расходов, связанных с выполнением работ по приостановлению подачи газа, в размере 1 765 рублей 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2107 рублей 70 копеек, всего в сумме 65 697 рублей, 88 копеек.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.

Судья А.М.Голубин