РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Началово 09 марта 2011 года
Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Голубина А.М.,
при секретаре Кудашкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешаковой А. В., Годуновой М. В. к Администрации Муниципального образования «Т. сельсовет» П. района А. области, Администрации Муниципального образования «П. район» П. района А. области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Плешакова А.В. и Годунова М.В. обратились в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Т. сельсовет» П. района А. области, Администрации Муниципального образования «П. район» П. района А. области, о признании права собственности, в обосновании своих требований указав, что ей (Плешаковой) данная квартира была предоставлена Нефтебазой №8. Просила суд признать за ней и Годуновой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: А. область, П. район, пос.А., ул.П., д.., общей площадью 125,4 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м..
Истец Плешакова А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
Истец Годунова М.В. в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «П. район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется отзыв на исковое заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика администрации МО «Т. сельсовет» Казакова Г.М. в судебном заседании пояснила, что 1991 году Плешаковой А.В. был выдан ордер на квартиру по решению местного комитета нефтебазы. Нефтебаза предоставила выписку, указанная у них площадь вписывалась в ордера. Администрацией МО «Т. сельсовет» данная площадь не перемерялась. Изменений и реконструкций в квартире не было. В похозяйственной книге первоначально указано, что общая площадь квартиры составляет 36 кв.м, как по ордеру. Они действовали по выписке местного комитета. Возражений против иска не имеют.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется письмо с просьбой рассмотрения дела в отсутствии их представителя.
Суд, выслушав истца, представителя Администрации МО «Т. сельсовет», исследовав материалы дела, считает, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество не имеющего собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности, по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Законодательство предполагает создание гражданам равных условий для реализации права на приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что Плешакова А.В. и Годунова М.В. зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: А. область, П. район, пос.А., ул.П., д., кв.., что подтверждается справкой с администрации муниципального образования «Т. сельсовет» №. . Также установлено, что квартира была предоставлена Плешаковой А.В. на основании ордера №. .. В настоящее время квартира не имеет собственника и на балансе нигде не состоит.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- ордером №. от. года; справкой с администрации МО «Т.сельсовет» №. от. года, согласно которой Плешакова и Годунова состоят на регистрационном учете по адресу: А. область, П.район, пос.А., ул.П. д.. кв.; извлечением из технического паспорта №.; справкой с УФсгр,кик по АО, согласно которой за Плешаковой и Годуновой собственности не значится, в приватизации не участвовали;
Перечисленные доказательства свидетельствуют о законности требований истцов и поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: А. область, П. район, пос.А., ул.П.д.., кв., общей площадью 125,4 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м. за Плешаковой А. В. и Годуновой М. В. – в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.М.Голубин