О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2011 года Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Усенко О.А.,
при секретаре Борцове А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Министерства строительства и дорожного хозяйства Астраханской области к Марченко А.Н. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Министерство строительства и дорожного хозяйства Астраханской области обратились в суд с иском к Марченко А.Н. о признании права собственности на земельный участок площадью 894 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером ____ по адресу: ______, указав, что с Марченко А.Н. 01.11.2005 г. был заключен предварительный договор купли-продажи указанного земельного участка, а 18.01.2007 г. был заключен договор купли-продажи этого земельного участка за 39200 рублей. Денежные средства были перечислены Марченко А.Н. в полном объеме за минусом затрат на оплату работ по оценки стоимости земельного участка и его межеванию.12.10.2010 г. в адрес ответчика было направлено письмо с предложением явиться в Управление Росреестра по Астраханской области для регистрации перехода права собственности на землю, однако, он в указанное время и место не явился и до настоящего времени уклоняется от оформления документов и регистрации сделки.
В подготовительной части судебного заседании из дела правоустанавливающих документов № ______на спорный объект недвижимости: земельный участок по адресу: ________ было установлено, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 14500 руб. 68 коп., а его стоимость согласно сделки купли-продажи от 18.01.2007 г. составляет 39200 рублей.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, рассмотрение данного спора относится к подсудности мирового судьи СУ № 2 Приволжского района Астраханской области и принято к производству Приволжским районным судом Астраханской области с нарушением правил подсудности.
Представитель истца Котлова И.Г., действующая на основании доверенности от 24.12.2010 г., не возражала против направления гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области.
Ответчик Марченко А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не представил.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-216/11 по иску Министерства строительства и дорожного хозяйства Астраханской области к Марченко А.Н. о признании права собственности передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.А. Усенко