РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> к Администрации Муниципального образования «.. сельсовет» … района <адрес> о признании незаконным бездействия в части неисполнения Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и обязании принять меры в части обеспечения безопасности дорожного движения на улицах с. К..,
установил:
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации МО «… сельсовет» … района <адрес> по исполнению Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», указав, что в феврале 2011 года прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и безопасности дорожного движения. В ходе проверки было установлено, что требования действующего законодательства в области дорожного движения администрацией МО «…сельсовет» не исполняются надлежащим образом. Так, несоответствие требованиям закона и ФИО4 50597-93 выявлено при обследовании дороги, ведущей по <адрес>, где на всем протяжении улицы имеются просадки, ямочность, занижение обочины до 40%, вместо допустимых 15%. Выявленные нарушения влияют на безопасность граждан при движении транспортных средств, в связи с чем прокуратура <адрес> просила признать данные бездействия администрации МО «….. сельсовет» …. района <адрес> незаконными и обязать администрацию МО «….сельсовет» принять меры в части обеспечения безопасности дорожного движения на улицах с. К...
В судебном заседании представитель заявителя - помощник прокурора <адрес> ФИО2 уточнил заявленные требования и по основаниям, изложенным в иске, окончательно просил признать бездействие администрации МО «.. сельсовет» в части неисполнения Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ по ненадлежащему содержанию автомобильной дороги по адресу: <адрес>, с. К… на всем протяжении <адрес> незаконным и обязать администрацию МО «.. сельсовет» устранить допущенные нарушения закона, привести полотно автомобильной дороги по адресу <адрес> с. К.. на всем протяжении <адрес> в соответствие с ФИО4 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
Представитель Администрации МО «… сельсовет» ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198, 206, 258 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать бездействие администрации Муниципального образования «… сельсовет» <адрес> в части неисполнения Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ по ненадлежащему содержанию автомобильной дороги по адресу:. . район, с. К… на всем протяжении <адрес> незаконным.
Обязать администрацию Муниципального образования «… сельсовет» … района <адрес> устранить допущенные нарушения Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ: привести полотно автомобильной дороги по адресу: <адрес>, … район, с. К…., на всем протяжении <адрес> в соответствие с ФИО4 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.И. Бавиева