РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Началово 27 августа 2012 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.

при секретаре: Валяевой Н.Н.

с участием адвоката адвокатской конторы Приволжского района Астраханской области Шарафутдиновой А.Ф., предоставившей удостоверение № __ и ордер № __ от __г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.З.З. к С.М.З., Н.Р.К., администрации муниципального образования «__ сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

установил:

С.З.З. обратился в суд с иском к С.М.З., Н. Р.К., администрации муниципального образования «__сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилую квартиру № _в доме № _по ул. __в пос. __ __ района Астраханской области, имеющую общую площадь __кв.м., жилую площадь ___ кв.м.

В обосновании своих требований истец указал, что он с __ года постоянно проживает и состоит на регистрационном учете в указанной квартире, так как данная квартира была ему предоставлена КСХ им. __, которое на сегодняшний день ликвидировано, правопреемников не имеется. Жилой фонд, ранее принадлежащий КСХ им. __, никому передан не был, квартира никому не принадлежит. Сведения в Едином государственном реестре о регистрации прав, ограничений не вышеуказанную квартиру отсутствуют. В связи с тем, что собственников у квартиры не имеется истец вынужден обратиться в суд о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру _дома __по ул. __ в пос. __ __ района Астраханской области, имеющую общую площадь __кв.м., жилую площадь __ кв.м.

В судебном заседании истец С. З.З. поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме, а именно признать за ним- С.З.З. право собственности на жилую квартиру в целом, общей площадью __ кв.м., жилой площадью __ кв.м. по адресу: Астраханская область _ район пос. __ ул. __, дом _кв. __.

Ответчик Н.Р.К. в судебном заседании не возражал против признания права собственности на вышеуказанную квартиру за С.З.З. От участия в приватизации отказался, последствия отказа от участия в приватизации на указанную квартиру ему разъяснены и понятны.

Ответчик С.М.З. согласно сведений, поступивших из ОМВД по Приволжскому району Астраханской области, с __ года находится в розыске, в связи с чем в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий установить место нахождения данного гражданина не представляется возможным.

В судебном заседании представитель ответчика С.М.З.- адвокат Шарафутдинова А.Ф. решение вопроса о возможности удовлетворения исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика- администрация муниципального образования «__ сельсовет» ____ района Астраханской области- будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено.

Представитель третьего лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 г. N 1541-I (с последними изменениями на 11.06.2008 г.) приватизации подлежат жилые помещения, находящиеся в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилой фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 02 июля 2009 г.) следует, что в соответствии со ст. 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании С.З.З. состоит на регистрационном учете в указанной квартире с __ года, что подтверждается отметкой в его паспорте о месте регистрации. Данный факт подтверждается сведениями ОУФМС России по Астраханской области в Приволжском районе, а также справкой № __ от ___г., выданной администрацией муниципального образования «__сельсовет» __ района Астраханской области.

Согласно справке администрации муниципального образования «Трехпротокский сельсовет» Приволжского района Астраханской области № __ от __Г. квартира № _ в доме _ по ул. _ в пос. ___ __ района Астраханской области на балансе администрации не значится, ветхой и аварийной не признана. Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «__ район» Астраханской области также сообщает о том, что квартира __ в доме __ по ул. ______в пос. ___ __ района Астраханской области в реестре муниципального имущества не значится.

Суду представлено уведомление от ___г. № ___ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру __в доме __по ул. ___ в пос. ___ __ района Астраханской области.

Согласно справке № ___ от ___г., выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № __ по Астраханской области, сведения о КСХ им. ___ в ЕГРЮЛ отсутствуют.

Судом установлено, что С. З.З. ранее в приватизации не участвовал, что подтверждается справкой № __ от ___г., выданной ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ»-Астраханский филиал в __ районе».

Согласно техническому паспорту жилого помещения, составленного по состоянию на ___г., квартира __ в доме __ по ул. __в пос. __ __ района Астраханской области имеет общую площадь ___ кв.м., жилую площадь __ кв.м.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей.

При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом С.З.З. право собственности на указанную жилую квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С. З. З. к С. М.З., Н. Р. К., администрации муниципального образования «__ сельсовет» __ района Астраханской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за С.З. З. право собственности на жилую квартиру в целом, общей площадью --кв.м., жилой площадью -- кв.м., по адресу: Астраханская область -- район пос. ---ул. --- дом № -- кв. --.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.Н. Богданова