РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Началово 20 октября 2010 года
Приволжский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Голубин А.М.
защитника Радчуковой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер
при секретаре Кудашкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ибрагимова Д. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области от 24.06.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области от 24.06.2010 года Ибрагимов Д.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Ибрагимов Д.А.., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить постановление, обосновав ее тем, что считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в виду отсутствия в его действиях какого-либо состава правонарушения.
В судебное заседание Ибрагимов Д.А. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Защитник Радчукова Т.Ю. поддержала жалобу, просила ее удовлетворить по указанным основаниям.
Из показаний свидетеля Г. А.А., данных им в ходе судебного заседания, следует, что 9 мая 2010 года в с.Три Протока он вместе с Р. производили охрану общественного порядка и безопасность дорожного движения. Он (Г.) остановил автомашину, которая задним ходом отъехала в толпу людей. При проверке данной автомашины с водительского места вышел Ибрагимов Д.А., документов на машину он не представил. Так как от него исходил запах алкоголя, он был направлен в наркологический диспансер для обследования. Протокол составлялся в наркодиспансере.
Свидетель Р. Р.Ш. суду пояснил, что в темное время суток Г. вызвал наряд ДПС, чтобы собрать материал в отношении водителя. Ибрагимова повезли в наркологический диспансер от (Р.) и Г.. Ибрагимов отказался от прохождения освидетельствования. Там же составлялся протокол об административном правонарушении, кто его составлял, не помнит.
Свидетель А. суду пояснил, что Ибрагимов – его друг. 9 мая 2010 г. он позвонил, что его забрали в ГАИ. Он (А.) приехал в ГИБДД Приволжского района, где Ибрагимова не оказалось, после этого он поехал в наркологический диспансер, где был Ибрагимов. Г. в наркологическом диспансере не было.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет за собой административную ответственность.
В судебном заседании установлено, что 9 мая 2010 года в 01 час 10 минут на ул.С. Ибрагимов Д.А. отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от 10.05.2010 года, согласно которому Ибрагимов Д.А. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался л.д.1);
- протоколом об отстранении Ибрагимова Д.А. от управления транспортным средством от 9.05 2010 года л.д.2);
- протоколом о направлении Ибрагимова Д.А. на медицинское освидетельствование л.д.3);
- актом медицинского освидетельствования от 10.05.2010 года, согласно которому Ибрагимов Д.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения л.д.4);
- протоколом от 10.05.2010 года о задержании транспортного средства л.д.5);
- показаниями свидетелей Р. и Г., приведенных выше и свидетельствующих об обоснованности требований сотрудников ДПС о прохождении Ибрагимовым Д.А. медицинского освидетельствования и о его отказе от прохождения освидетельствования.
Показания свидетеля А. суд не принимает в качестве доказательства виновности либо невиновности Ибрагимова Д.А. в совершении данного правонарушения, так как непосредственным свидетелем событий он не был.
При назначении наказания мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи законно, обоснованно и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Ибрагимова Д. А.оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского районного от 24.06.2010 года о привлечении к административной ответственности Ибрагимова Д. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья А.М.Голубин