ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Началово 18 января 2011 года
Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шатской С.Н., при секретаре Тажиеве С.Ф., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Самедова Г.С. о восстановлении срока на обжалование и жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела УФССП по Астраханской области З… №… от … года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела УФССП по Астраханской области З… № … от … года Самедов Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Самедов Г.С., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, так как указанный срок был пропущен им в связи с попытками урегулировать отношения со службой судебных приставов во внесудебном порядке, а также в связи с обращением в Арбитражный суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта, что заняло определенное время.
Выслушав лицо, подавшее жалобу, а также его представителя, поддержавших ходатайство о восстановлении срока на обжалование и жалобу, просивших их удовлетворить, а также судебного пристава-исполнителя З., пояснившую, что Самедов Г.С. не исполнял надлежащим образом решение суда, за что и был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости отклонения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подавшего жалобу, судом срок может быть восстановлен либо ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отклоняется. По смыслу закона, пропущенный срок на обжалование постановления об административном правонарушении восстанавливается в случае уважительности его пропуска, о чем может свидетельствовать отсутствие реальной возможности обратиться в установленный законом срок с жалобой в соответствующие органы.
Как установлено в судебном заседании, постановление об административном правонарушении в отношении Самедова Г.С. с разъяснением порядка его обжалования было вручено последнему 5 февраля 2010 года.
Урегулирование отношений со службой судебных приставов во внесудебном порядке не препятствовало его обращению в Арбитражный суд для изменения способа исполнения судебного акта, при этом с жалобой на постановление об административном правонарушении он не обращался.
В судебном заседании не установлено отсутствие реальной возможности (болезнь, длительная командировка иные причины) для обжалования постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Самедова Г.С. о восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела УФССП по Астраханской области З. №… от … года отклонить, жалобу вернуть.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья С.Н. Шатская