РЕШЕНИЕ
17 марта 2011 года с. Началово
Судья Приволжского районного суда Астраханской области Бавиева Л.И., при секретаре Ковалевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова А.В.,….. г. рождения, уроженца и жителя …..,Астраханской области на постановление мирового судьи судебного участка №… Астраханской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № …. Астраханской области от …… года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи от …… года Тихонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Как установлено мировым судьей, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Тихонов А.В. ……… в с…. Астраханской области, управлял транспортным средством ИЖ Планеты 4 госномер……., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
Тихонов А.В. с данным постановлением мирового судьи не согласился, о чем подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, он требовал, чтобы его отвезли в наркологический диспансер, от мед. освидетельствования не отказывался, сотрудники милиции его проверили на алкотестере в машине, не предъявив документы на данный аппарат. Протоколы он подписал, не читая.
В судебном заседании Тихонов А.В. жалобу поддержал. Настаивал, что не отказывался от прохождения мед.освидетельствования. Признал, что управлял мотоциклом, выпив 0,5 л. пива.
Суд, выслушав Тихонова А.В., свидетелей - инспектором Приволжского ОГИБДД Заборовского А.А. и Котова Д.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы и к отмене постановления мирового судьи не имеется.
Мировой судья верно квалифицировал действия Тихонова А.В. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, основывая свои выводы на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в постановлении. Указанные доказательства собраны с соблюдением действующего административного законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Тихонов А.В. отказался от мед.освидетельствования.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 ч.2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица, не имеющего прав управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ Тихонова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью документов, имеющихся в материалах дела.
В настоящем судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей инспектора Котов Д.В. и Заборовский А.А. показали, что Тихонов на мотоцикле с двумя пассажирами (одним сзади, другим в коляске), не остановился на их требования, в связи с чем они его преследовали и им удалось его остановить лишь на ул. Колхозная, 2. Тихонов ехал без шлема, не было страховки, не имеет прав управления транспортными средствами, кроме того, от него исходил запах алкоголя из полости рта. Они в присутствии двух понятых предложили Тихонову пройти мед.освидетельствование. на что последний отказался, что было зафиксировано в протоколе. Исследование алкотестером на месте Тихонов не проходил. Оснований не доверять свидетелям у судьи не имеется.
Сам Тихонов в настоящем судебном заседании не отрицал, что управлял мотоциклом, не имея прав управления транспортным средством, употребив перед этим 0,5 л. пива.
При указанных обстоятельствах требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были предъявлены к Тихонову В.А. законно и при наличии к тому оснований.
К показаниям Тихонова, что он не отказывался от прохождения мед.освидетельствования судья относится критически, усматривая желание уйти от административной ответственности.
Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Вместе с тем, судья считает необходимым постановление изменить, снизив назначенное Тихонову А.В. наказание, поскольку при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья необоснованно пришел к выводу о назначении ему максимального наказания, предусмотренного санкцией нарушенной статьи в виде административного ареста на срок 15 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №….. Астраханской области от ….. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тихонова А.В. изменить.
Снизить назначенное Тихонову А.В. административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, до 10 (Десяти) суток административного ареста.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Л.И. Бавиева