РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шатской С.Н., при секретаре Тажиеве С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мирзаева М.Б. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области от … в отношении Мирзаева М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области от … Мирзаев М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Мирзаев М.Б., не согласившись с постановлением суда, подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что не согласен с выводами суда, поскольку в основу решения положены недопустимые доказательства. Суд не принял во внимание показания свидетелей Т., С., М. и напротив, на основании показаний свидетелей С., Т., У., К., В. и К. пришел к выводу о его виновности, хотя показания свидетелей противоречивы и непоследовательны, чему суд не дал должной оценки. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании Мирзаев М.Б. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мирзаева М.Б., проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Мирзаева М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается как его показаниями, данными в настоящем судебном заседании, когда Мирзаев М.Б. не отрицал факта употребления спиртного …, следовательно у сотрудников ОГИБДД … имелись законные и объективные причины направления его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении … от … (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством … от … (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения … от … (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства … от … (л.д.4), объяснениями понятых В. и К., данных как на стадии сбора и оформления материала об административном правонарушении, так и в суде первой инстанции и схемой к нему (л.д. 3).

Мировым судьей полно и объективно исследованы все обстоятельства дела, в постановлении им дана надлежащая оценка.

С утверждением Мирзаева М.Б. о необоснованной критической оценке показаний свидетелей М., С., Т., нельзя согласиться, поскольку, как следует из постановления, суд первой инстанции проверил доводы Мирзаева М.Б., оценил все имеющиеся по делу доказательства, дал оценку каждому из них, в том числе показаниям свидетелей, с которой суд апелляционной инстанции соглашается. Выводы суда надлежаще мотивированы и являются правильными.

Наличие в показаниях свидетелей, положенных в основу выводов суда о виновности Мирзаева, незначительных противоречий объясняется особенностями субъективного восприятия событий каждым из указанных лиц и не влечет за собой вывода о непричастности Мирзаева М.Б. к инкриминируемому ему правонарушению.

Мирзаеву М.Б. мировым судьей назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение, которое является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области от … в отношении Мирзаева М.Б. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья Шатская С.Н.