решение в отношении Хлебцова



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с.Началово 22 июля 2011 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Голубина А.М.

с участием защитника Романова Д.С., представившего удостоверение № … и ордер № ….,

при секретаре Кудашкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хлебцова Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № … Приволжского района Астраханской области от 22 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № … Приволжского района Астраханской области от 22 июня 2011 года Хлебцов Н.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Хлебцов Н.Н., не согласившись с постановлением, подал апелляционную жалобу, обосновав ее тем, что судья, при вынесении постановления, нарушил требования закона о полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела, неверно установив фактические обстоятельства дела. Просил постановление отменить.

В судебном заседании Хлебцов Н.Н. и его защитник Романов Д.С. поддержали жалобу, просили ее удовлетворить по указанным основаниям.

Также Хлебцов Н.Н. суду пояснил, что он был задержан сотрудниками ГИБДД в тот момент, когда выходил из магазина. За рулем автомашины он не находился, автомобилем управлял его сын, который в этот момент отлучился.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

На основании ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет за собой лишение права управления транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что Хлебцов Н.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении …. № …. от …. года, согласно которому Хлебцов Н.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д…);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством …. № …..от …. года, согласно которому Хлебцов Н.Н. был отстранен от управления автомобилем по подозрению на опьянение (л.д…);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения …. № …. от …. года, согласно которому Хлебцов Н.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта (л.д…);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № …. от … года, согласно которому установлено, что Хлебцов Н.Н. находится в состоянии опьянения (л.д…);

- протоколом о задержании транспортного средства … № … от … года, согласно которому Хлебцов Н.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего принадлежащее ему автотранспортное средство было помещено на специализированную стоянку (л.д…).

Данные обстоятельства также были подтверждены свидетелями М…….И.О. и З…..А.А. в судебном заседании у мирового судьи СУ №… Приволжского района Астраханской области.

Мировым судьей верно установлены фактические обстоятельства дела, решение принято на основании анализа совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана соответствующая оценка. При назначении наказания мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи законно, обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № … Приволжского района Астраханской области от 22 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Хлебцова Н.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.