№12-46/2011 решение 22.07.2011



Р Е Ш Е Н И Е

22 июля 2011 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Шатская С.Н.,

при секретаре Тажиеве С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глушкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от … по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Глушкова А.В., …,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от … Глушков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, с исчислением срока с 19 июля 2011 г. с 13 ч. 15 минут.

Как установлено мировым судьей, … Глушков А.В., находясь в …, учинил хулиганские действия в отношении А., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Глушков А.В. с данным постановлением мирового судьи не согласился, о чем подал жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене, указывая, что был трезв, искал свою жену, которой сутки не было дома, ругал ее за подобное поведение. Суд не принял во внимание оказание ему скорой медицинской помощи, считает, что дело об административном правонарушении в отношении него рассмотрено не объективно.

В судебном заседании Глушков А.В. суду показал, что признает себя виновным в мелком хулиганстве, но считает назначенное наказание чрезмерно строгим.

Суд, выслушав Глушкова А.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от … не имеется.

Вина Глушкова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении:

- показаниями Глушкова А.В., который в судебном заседании признал себя виновным в совершении мелкого хулиганства;

- заявлением А., в котором она просит привлечь к ответственности Глушкова А.В., который учинил в отношении нее хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой (л.д.3);

- объяснениями потерпевшей, данными при составлении протокола об административном правонарушении. (л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении … от …, согласно которого Глушков А.В. в …, учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. (л.д.5);

- протоколом об административном задержании … от …, согласно которому Глушков А.В. задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. (л.д.6).

Из обжалуемого постановления мирового судьи следует, что Глушков А.В. с протоколом об административном правонарушении соглашался, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждал.

При указанных обстоятельствах, мировой судья верно квалифицировал действия Глушкова А.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Оснований для снижения наказания, назначенного Глушкову А.В. мировым судьей, не усматривается, поскольку оно назначено объективно, в пределах санкции статьи, при этом, мировым судьей были учтены сведения о личности Глушкова А.В., отягчающее наказание обстоятельства – повторное совершении аналогичного правонарушения, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Не является основанием для снижения наказания вызов в РОВД «Скорой помощи», поскольку после осмотра медицинскими работниками Глушкову А.В. был поставлен диагноз «алкогольный абстинентный синдром», что подтверждается сигнальным листом от …

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области от … в отношении Глушкова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Глушкова А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Астраханский областной суд.

Судья Шатская С.Н.