РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6

с участием защитника Кушекбаева Э.Р., представившего удостоверение № и ордер № с 011970,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джумашова Руслана Ерсултановича на постановлении мирового судьи судебного участка № <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Джумашов Р.Е. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев.

Джумашов Р.Е., не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить постановление, в обоснование своих доводов указав, что постановление вынесено с нарушением норм процессуального и материального права. Также не согласен с квалификацией правонарушения, считает, что его действия подпадают под правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Джумашов Р.Е. и его представитель Кушекбаев Э.Р., поддержали жалобу, просили ее удовлетворить по указанным основаниям. Джумашов Е.Р. суду дополнительно пояснил, что в этот день он двигался по маршруту по <адрес>, повернул на <адрес> ДПС стоял поперек дороги, то есть перегораживал полосу движения, по которой должен был двигаться он (Джумашов Р.Е). Он (Джумашов Р.Е.) подъехал к патрульному автомобилю, остановился. Так как возле автомобиля никого не было, а ему необходимо было довезти пассажиров до конечной остановки, он объехал автомобиль ДПС слева, пересекая непрерывную разделительную полосу и выехав на встречную полосу движения. Примерно через 30-40 метров он был остановлен сотрудниками ДПС, которые ему пояснили, что он нарушил ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Автомашина ДПС, как ему пояснили, перегораживала автодорогу в связи с забегом. Считает, что он объезжал препятствие в виде автомобиля ДПС и не может быть привлечен к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут Мо «Домодедово» на пересечении улиц Советская и Набережная, Джумашов Р.Е., управляя автомобилем, пересек линию дорожной разметки п.1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал и двигался по полосе встречного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ФИО5 Правил дорожного движения РФ (л.д.4);

- схемой происшествия (л.д.5).

Суд признает несостоятельными доводы Джумашова Р.Е. и его представителя о том, что Джумашов Е.Р. совершал объезд препятствия.

В соответствии с п.3.3 ПДД РФ транспортное средство, имеющее цветографическую схему и оборудованное специальными сигналами, может находиться в месте ДТП, в зоне производства аварийных работ на дороге, в месте пропуска колонны через дорогу и в других местах, представляющих опасность для движения, что не позволяло Джумашову Е.Р. расценивать автомобиль ДПС, перегораживающий полосу движения автотранспорта, как обычное препятствие для движения. Кроме того, как установлено в судебном заседании, данный автомобиль обеспечивал безопасность участников забега, проходившего на данном участке автодороги.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что мировым судьей при рассмотрении дела и вынесении решения каких-либо нарушений действующего законодательства допущено не было.

При назначении наказания мировым судьей учтены смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Джумашова Руслана Ерсултановича оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья