ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Началово 12 мая 2011 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Голубина А.М.

при секретаре Борцове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Р.ж. д.» детского лагеря «Ю.ж.»,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором по пожарному надзору П… район А…области М.Н.Д. … года был составлен протокол № …об административном правонарушении, согласно которому … года в … часов в помещении корпуса №… детского лагеря «Ю. ж.», расположенного по адресу: с.Б. П…района А…области нарушены требования правил пожарной безопасности ППБ 01-03 в РФ: автоматическая сигнализация находится в отключенном, в технически не исправном состоянии; соединение жил внутренней электропроводки выполнено с нарушениями методом «скруток»; не во всех помещениях вывешены таблички с номером телефона вызова пожарной охраны «01», сотовый «112»; электросветильники эксплуатируются без колпаков рассеивателей; в помещениях отсутствуют первичные средства пожаротушения огнетушители.

Вышеуказанные нарушения создают опасность жизни и здоровью людей.

Представители ОАО «РЖД» согласились, что данные нарушения на момент проверки имели место, суду пояснили, что обнаруженные недостатки возникли вследствие недофинансирования, данные недостатки будут ими устранены в течение месяца.

Начальник отделения ГПН – главный государственный инспектор П… района по пожарному надзору Б.В.В. суду пояснил, что проводилась внеплановая выездная проверка на основании распоряжения отдела ГПН по П… району. На момент проведения проверки имело место нарушение ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ наступает административная ответственность юридического лица за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В судебном заседании установлено, что в помещении корпуса №… детского лагеря «Ю.ж.», расположенного по адресу: с.Б. П… района А… области нарушены требования правил пожарной безопасности ППБ 01-03 в РФ: автоматическая сигнализация находится в отключенном, в технически не исправном состоянии; соединение жил внутренней электропроводки выполнено с нарушениями методом «скруток»; не во всех помещениях вывешены таблички с номером телефона вызова пожарной охраны «01», сотовый «112»; электросветильники эксплуатируются без колпаков рассеивателей; в помещениях отсутствуют первичные средства пожаротушения огнетушители, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Данный факт подтверждается материалами дела: актом № … проверки соблюдения требований пожарной безопасности от … года; протоколом № … об административном правонарушении от … года; свидетельством о государственной регистрации юридического лица ОАО «РЖД».

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии в действиях ОАО «РЖД» признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОАО «Р.ж.д.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения корпуса №… детского лагеря «Ю.ж.», расположенного по адресу: с.Б. П… района А… области сроком на тридцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.