П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2011 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Шатская С.Н.., при секретаре Тажиеве С.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в деятельности Областного государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный» (профильный) центр, расположенного по адресу …, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

… в ходе проверки противопожарной безопасности в помещении спального корпуса № … Областного государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр», расположенного по адресу … выявлены нарушения требования пожарной безопасности (ППБ 01-03 РФ), которые создают угрозу для жизни и здоровья людей, а именно: допускается эксплуатация внутренней электропроводки с нарушениями ПУЭ, с потерявшими изоляционные свойства ПУЭ 2.1.21 ППБ 01-03 п. 57.

В связи с выявленными нарушениями в отношении помещения спального корпуса № … Областного государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный» (профильный) центр государственным инспектором по пожарному надзору Приволжского района Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ № … от ….

В ходе рассмотрения дела директор ОГОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр Кузьмина Н.Б. вину в совершении административного правонарушения ОГОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр», признала, пояснив, что согласна с указанными в протоколе об административном правонарушении нарушениями правил пожарной безопасности, предпринимаются меры по устранению нарушений, просила приостановить деятельность данного спального корпуса.

Рассмотрев данный протокол об административном правонарушении и представленные к нему материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении.

Вина ОГОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № … от … (л.д.2), из которого следует, что ОГОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр» нарушены правила пожарной безопасности, а именно допускается эксплуатация внутренней электропроводки с нарушениями ПУЭ, с потерявшими изоляционные свойства ПУЭ 2.1.21 (ППБ 01-03 п. 57), объяснениями представителя юридического лица Кузьминой Н.Б. в протоколе об административном правонарушении и в ходе рассмотрения дела.

Из вышеизложенного следует, что ОГОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд учитывает, что ОГОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр» ранее к административной ответственности не привлекалось, а так же характер совершенного административного правонарушения, а именно: данное правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая наличие установленных грубых нарушений правил пожарной безопасности, которые при возникновении пожара могут повлечь крупный материальный ущерб и гибель людей, суд считает необходимым назначить ОГОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр» наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения спального корпуса № … ОГОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр», расположенного ….

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Областное государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Назначить Областному государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр» наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения спального корпуса № …, расположенной по адресу: … сроком на 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. ШАТСКАЯ