ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» марта 2012 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Мернов Н.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Масютина Ю.М., ___ года рождения, уроженца ____, русского, женатого, не работающего, гражданина р. ___, зарегистрированного в р. ___ по адресу: ___, временно зарегистрированного на территории РФ по адресу: ___, привлекаемого по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__--_ года в -- часа -- минут гражданин р. К. ФИО2 на ---- у моста через р. --- в П.районе <адрес> употребил наркотическое средство без назначения врача путём курения.__

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал в полном объёме.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о следующем.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ следует, что потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний последнего, также подтверждается рапортом полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ст. сержантом полиции С.Н.И., протоколом об административном правонарушении от _-- года, содержащим признание ФИО2 факта употребления наркотического средства, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от --- года которым установлен факт наркотического опьянения (опий), другими материалами дела.

Оснований для переквалификации действий ФИО2 по ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ не имеется.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая отсутствие у ФИО2 дохода, суд не считает возможным применить к нему в качестве административного наказания административный штраф, и считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 05 суток с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО2, ----- года рождения, уроженца -----, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 05 суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с -- часов -- минут --- года.

Содержать ФИО2, ---- года рождения, уроженца ----- до его принудительного выдворения в объединенном специальном приемнике УВД АО.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ Мернов Н.В.