П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2010 г. с. Началово
Судья Приволжского районного суда Астраханской области Шатская С.Н.., рассмотрев дело об административном правонарушении в деятельности помещения аккумуляторной Общества с ограниченной ответственностью производственной -коммерческой фирмы «Астрахань-АВТОВАЗ», расположенного по адресу …………, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период с 10 по 13 сентября 2010 года была проведена проверка выполнения обязательных требований пожарной безопасности в помещении аккумуляторной ООО ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ», расположенного по адресу ………………...
В результате проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые создают угрозу для жизни и здоровья людей: допускается эксплуатация электропроводки, соединения которых выполнены вскрутку, непринято мер по разработке и вывеске на видных местах планов эвакуации на случай возникновения пожаров, не оборудованы внутренние пожарные краны, допускается эксплуатация электросветильников без защитных плафонов, отсутствуют таблички с номерами вызова пожарной охраны, отсутствует аварийное эвакуационное освещение на путях эвакуации, не установлены у гидрантов и по направлению к ним указателей (со светоотражающимся покрытием) с указанием расстояния и направлению к нему, не принято мер по испытанию внутреннего и наружного противопожарного водопровода на водоотдачу, огнетушители не переосвидетельствованы, места прохождения коммуникаций, отверстия в стенах и зазоры не заделаны, электровыключатели, электроразетки вынесены за пределы складского помещения, не произведен замер сопротивления изоляции внутренней электропроводки, ответственные лица не прошли обучение мерам пожарной безопасности.
В связи с изложенными выше нарушениями в отношении в отношении помещения аккумуляторной ООО ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ» государственным инспектором по пожарному надзору Приволжского района Астраханской области ……………. 2010 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ № ………………..
В ходе рассмотрения дела директор ООО ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ» Чирков Г.П. вину в совершении административного правонарушения ООО ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ», предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ признал, пояснив, что согласен с указанными нарушениями правил пожарной безопасности и в ближайшее время обязуется их устранить.
Рассмотрев данный протокол об административном правонарушении и представленные к нему материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении.
Вина ООО ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности л.д.3), из которого следует, что ООО ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ» нарушены правила пожарной безопасности, а именно, допускается эксплуатация электропроводки, соединения которых выполнены вскрутку, непринято мер по разработке и вывеске на видных местах планов эвакуации на случай возникновения пожаров, не оборудованы внутренние пожарные краны, допускается эксплуатация электросветильников без защитных плафонов, не приняты меры по обработке огнезащитным составом стеллажей в складском помещении, отсутствуют таблички с номерами вызова пожарной охраны, отсутствует аварийное эвакуационное освещение на путях эвакуации, не установлены у гидрантов и по направлению к ним указателей (со светоотражающимся покрытием) с указанием расстояния и направлению к нему, не принято мер по испытанию внутреннего и наружного противопожарного водопровода на водоотдачу, огнетушители не переосвидетельствованы, места прохождения коммуникаций, отверстия в стенах и зазоры не заделаны, электровыключатели, электроразетки вынесены за пределы складского помещения, не произведен замер сопротивления изоляции внутренней электропроводки, ответственные лица не прошли обучение мерам пожарной безопасности.
Из вышеизложенного следует, что ООО ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания суд учитывает, что ООО ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ» ранее к административной ответственности не привлекалось, а так же характер совершенного административного правонарушения, а именно: данное правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая наличие установленных грубых нарушений правил пожарной безопасности, которые при возникновении пожара могут повлечь крупный материальный ущерб и гибель людей, суд считает необходимым назначить ООО ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ» наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения аккумуляторной ООО ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ», расположенного по адресу ………………...
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Назначить ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ» наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения аккумуляторной ООО ПКФ «Астрахань-АВТОВАЗ», расположенного по адресу ………………. на срок 10 суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись С.Н. ШАТСКАЯ
Копия верна: Судья Секретарь