ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Приволжский районный суд <адрес> в составе: при секретаре Зотовой НА. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица: ООО «-----», зарегистрированного по адресу: <адрес> ---------, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Согласно распоряжению Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от ---- года №--------в период с ---------- года по ------------ года была проведена плановая выездная проверка ООО «-------»~. В ходе проведения проверки юридического лица - ООО «----», расположенного по адресу: <адрес>, с.---------, был установлен факт эксплуатации электрооборудования ООО «-----» с нарушением. В отношении ООО «------» был составлен административный протокол по ст. 9.11 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения в Приволжский районный суд <адрес>. Законный представитель ООО «--------» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выявленные управлением Ростехнадзора нарушения в настоящее время не устранены. Просил строго не наказывать. Участвующий при рассмотрении дела представитель Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2 в судебном заседании настаивал на приостановлении деятельности в части осуществления эксплуатации электроустановок ООО «--------», а именно мастерская, кузнеца, КТП 710 Насосная. Пояснил, что сведений об устранении выявленных нарушений, ООО «--------» им не предоставило, более того, все указанные в протоколе нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей. Выслушав пояснения участников административного производства, исследовав представленные материалы дела, судья пришел к следующему. В соответствии со ст. 9.11 КоАП РФ, нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу п.п. 1.2.2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденные приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № потребитель обязан обеспечить своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования в соответствии с нормами испытаний электрооборудования-устройство электроустановок должно соответствовать требованиям правил устройства электроустановок, строительных норм и правил, государственных стандартов, правил безопасности труда и другой нормативно-технической документации. Доказательствами того, что юридическое лицо ООО «Пойма» совершило административное правонарушение являются: - во-первых, пояснения самого законного представителя 000 «Пойма» - материалами дела об административном правонарушении, а именно: - показаниями государственного инспектора Астраханского отдела по Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ст. 28.3 КоАП РФ, вина юридического лица б совершении административного правонарушения доказана и не отрицалась представителем ООО «---------» в судебном заседании. Суд полагает, что действия ООО «Пойма» подлежат квалификации по статье 9.11 КоАП РФ, как нарушение правил устройства и эксплуатации энергопотребляющих установок. При назначении наказания суд учитывает, что ООО «---------» ранее к административной ответственности не привлекалось, законный представитель вину в совершении правонарушения признал. Однако судом так же учитывается, что все выявленные нарушения установлены при эксплуатации электроустановок мастерской, кузнецы, КТП 710 насосной, которые могут привести к причинению вреда жизни и здоровья как работникам ООО «Пойма», так и иным гражданам. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица, на срок до 90 суток, поскольку такой срок будет достаточным для устранения недостатков, а так же проверки доводов представителя ООО «---------» в части исполнения требований предписания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «----------», судья не усматривает. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «----------» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде приостановления деятельности в части осуществления эксплуатации электроустановок ООО «--------», а именно: мастерской, кузнецы, КТП 710 Насосной, расположенных по адресу: <адрес> -------- ул.----------, д.----на срок --- суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд. Судья Е.Н. Богданова
Председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
ФИО3 в судебном заседании, что все указанные в акте пр.оверки и
протоколе об административном правонарушения нарушения имели место на
момент проверки;
распоряжением Нижнее-Волжского управления Ростехнадзора о проведении
плановой выездной проверки № -------- от --------- года; актом проверки
№------- соблюдения требований энергетической безопасности от ------- года, в котором установлены вышеуказанные нарушения «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», протоколом об административном правонарушении № -------- от -------- года.
надзору за объектами электроэнергетики, тепловыми установками и котлонадзору
Нижнее-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2, согласно которым
допущенные нарушения, указанные в протоколе об административном,
правонарушении нарушения, а именно открытые токоведущие части,
находящиеся под напряжением доступны для случайного прикосновения,
используются не калиброванные плавкие вставки в целом представляют собой угрозу жизни и здоровью людей.