П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июля 2010 года г.Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Шабаевой Э.В.,
при секретаре Камаевой О.В.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,
подсудимого Горбунова Д.В.,
защитника адвоката Хвостовой Л.Е., представшего удостоверение № 376 от 31.12.2002 года и ордер № 019438 от 06.07.2010 года,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого
Горбунова Дениса Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина РФ, работающего менеджером по продаже грузовых автозапчастей ООО «Тонак» ..., военнообязанного, не состоящего в браке, с неоконченным высшим образованием, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.272 УК РФ,
установил:
Горбунов Денис Владимирович обвиняется в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло блокирование и модификацию информации, при следующих обстоятельствах.
21 октября 2007 года в 17 часов 37 минут ФИО3, проживающая по адресу: ..., ул. 2-й ..., ..., ..., зарегистрировала на сайте «Мейл.ру» в сети «Интернет» на свое имя бесплатный электронный почтовый ящик «nadya-28@mail.ru», заключив при регистрации указанного почтового ящика пользовательское соглашение с ООО «Мейл.ру». С указанной даты ФИО3 стала использовать данный электронный почтовый ящик для переписки в своих личных целях. В период времени до 29 апреля 2009 года, на электронный почтовый ящик «tonak@inbox.ru», используемый на компьютере с IP-адресом 217.170.119.137, установленном на рабочем месте и закрепленном за менеджером по продаже грузовых автозапчастей Горбуновым Д.В. в ООО «Тонак» по адресу: ..., ..., ..., с неустановленного электронного почтового ящика пришло электронное письмо с логином и паролем к электронному почтовому ящику «nadya-28@mail.ru». После чего в период времени до 29 апреля 2009 года у Горбунова Д.В. возник умысел на получение неправомерного доступа к электронному почтовому ящику «nadya-28@mail.ru», принадлежащему ФИО3 Горбунов Д.В., осуществляя свои преступленные действия, находясь по месту своей работы в помещении ООО «Тонак», расположенном по адресу: ..., ..., ..., с помощью персонального компьютера, закрепленного за ним IP-адресом 217.170.119.137, используя пароль и логин, принадлежащие ФИО3 к электронному почтовому ящику «nadya-28@mail.ru», в период времени с 29 апреля 2009 года по 04 мая 2009 года без уведомления указанного пользователя и без ее согласия, осуществлял неправомерный доступ к компьютерной информации, а именно информации о логине и пароле доступа к электронному почтовому ящику «nadya-28@mail.ru», а также информации, хранящейся в данном почтовой ящике, принадлежащей ФИО3, и охраняемой ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» №149-ФЗ от 27.07.2006 г., Указом Президента от 06.03.1997 года №188 «Перечень сведения конфиденциального характера», а также произвел изменение пароля к электронному почтовому ящику «nadya-28@mail.ru», что привело к модификации информации. Информация о логине и пароле доступа к электронному почтовому ящику «nadya-28@mail.ru» хранится на сервере Интернет сайта «www.mail.ru», и включает в себя сервер доступа и сервер авторизации (идентификации логина и пароля). В результате преступных действий Горбунова Д.В. были внесены изменения в файлы сервера доступа, сервера авторизации системы ЭВМ указанного провайдера ООО «Мейл.ру», а именно о дате, времени и длительности доступа (время работы в сети Интернет), электронном адресе сервера доступа в сеть Интернет, сведениях о пароле доступа к данному электронному ящику, что повлекло модификацию вышеуказанной компьютерной информации, расположенной в указанном ЭВМ и его системе, а также ее блокирование, выразившееся в невозможности входа в электронный почтовый ящик «nadya-28@mail.ru» законного пользователя ФИО3
Подсудимый Горбунов Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбунова Д.В. за примирением сторон, поскольку Горбунов Д.В. попросил у нее прощение, загладил причиненный вред, выплатил ей компенсацию морального вреда, она его простила, материальных и иных претензий к нему не имеет.
Подсудимый Горбунов Д.В. согласился на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник Хвостова Л.Е. также просила прекратить уголовное дело в отношении Горбунова Д.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель прокурор Маклина Е.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в силу ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее несудим, виновным себя признал, загладил причиненный потерпевшей вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО3 по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ввиду того, что подсудимый Горбунов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Горбунова Д.В., освободив его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 25, 213 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении Горбунова Дениса Владимировича, Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Избранную Горбунову Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд города Тулы в течение 10 суток.
Председательствующий