приговор от 21.09.2010г по ч.1 ст. 111 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2010 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Ждановой С.В.,

при секретаре Выборновой О.Б.,

с участием

государственного обвинителя и представителя гражданского истца помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Гостевского Д.Ю.,

подсудимой и гражданского ответчика Мухиной О.В.,

защитника адвоката Скоропупова В.Ю., представившего удостоверение № 341 от 31.12.2002 года и ордер серии АА № 612 от 21.09.2010 года,

потерпевшего А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

Мухиной О.В., дата года рождения, уроженки дер.... ... района Тульской области, гражданки РФ, работающей кондуктором ООО «...» г.Тулы, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, с неполным средним образованием, зарегистрированной по адресу: г.Тула, ул...., д.*, кв.*, фактически проживающей по адресу: г.Тула, ул...., д.*, кв.*, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мухина О.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

дата года в ночное время Мухина О.В. и А.Н. находились совместно с С.В. и Н.В. по месту жительства последней по адресу: г.Тула, пос...., ул...., д.*, кв.*, где распивали спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртного между Мухиной О.В. и А.В. на почве ревности произошла словесная ссора, в ходе которой в указанный день около 2 часов 30 минут Мухина О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанесла своему мужу А.Н. один удар ножом в область живота, причинив А.Н. повреждение- проникающую колото-резаную рану в области живота с повреждением по ходу раневого канала тонкой и толстой кишки, брыжейки тонкого кишечника, поджелудочной железы, осложнившуюся обильной кровопотерей, имеющее медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни.

В ходе судебного заседания подсудимая Мухина О.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал её защитник Скоропупов В.Ю.

Государственный обвинитель Гостевский Д.Ю. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Потерпевший А.Н. также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбира- тельства.

Подсудимая Мухина О.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Мухиной О.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Потерпевший А.Н. простил подсудимую, просил суд не лишать её свободы.

Суд, признавая все смягчающие обстоятельства как исключительные, находит возможным назначить подсудимой с применением ч.1 ст.111 УК РФ.

Заявленные прокурором Привокзального района г.Тулы гражданские иски в интересах Тульского территориального Фонда обязательного медицинского страхования РФ и МУЗ «Тульская городская больница скорой медицинской помощи им.Д.Я.Ваныкина» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате действий подсудимого, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, взыскав с Мухиной О.В. в пользу Тульского территориального Фонда обязательного медицинского страхования РФ в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 26580 рублей 64 копейки- подтвержденную материалами стоимость лечения А.Н., произведенную за счет средств Фонда, и в пользу МУЗ «Тульская городская больница скорой медицинской помощи им.Д.Я.Ваныкина» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 6209 рублей 72 копейки- подтвержденную материалами стоимость лечения А.Н., произведенную за счет средств больницы.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Мухину О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде обязательных работ сроком 240 часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Мухиной О.В. оставить прежнюю- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора Привокзального района г.Тулы удовлетворить полностью, взыскав с Мухиной О.В. в пользу Тульского территориального Фонда обязательного медицинского страхования РФ 26580 рублей 64 копейки в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, и в пользу МУЗ «Тульская городская больница скорой медицинской помощи им.Д.Я.Ваныкина» 6209 рублей 72 копейки в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: нож, рубашку, шорты, трусы, носки А.Н.- уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий /подпись/ С.В.Жданова

Копия верна:

Судья

Секретарь