ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Шабаевой Э.В.,
при секретаре Камаевой О.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Даниловой Е.А.,
подсудимого Дзагания И.Р.,
переводчика Гвелесиани Р.Г.,
защитника адвоката Творогова О.В., представившего удостоверение № 354 от 31.12.2002 года и ордер №130 от 12 апреля 2011 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Дзагания И.Р., дата года рождения, уроженца г. ... ... АССР, гражданина ..., невоеннообязанного, неработающего, в браке не состоящего, со средним образованием, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: г.Тула, пос...., ул. ..., д.*, ком.*, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Дзагания И.Р. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Дзагания И.Р. незаконно хранил при себе без цели сбыта в г. Туле до 16 часов 50 минут 26.01.2011 года наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 3,15 гр., что является особо крупным размером, расфасованное в один полимерный сверток, когда возле дома №* ул.... пос.... г.Тулы Дзагания И.Р. был задержан сотрудниками ОУР отдела милиции №3 УВД по г.Туле, и в ходе личного досмотра, проведенного в 17 часов 05 минут 26.01.2011 года, у Дзагания И.Р. в правом кармане джинсов было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 3,15 гр., что является особо крупным размером.
Диацетилморфин (героин), а также все смеси, содержащие диацетилморфин (героин) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот который в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. Смесь, содержащая диацетилморфин (героин) массой 3,15 гр., согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, вступившего в законную силу с 11 февраля 2006 года, является особо крупным размером».
В ходе судебного заседания подсудимый Дзагания И.Р. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Творогов О.В.
Государственный обвинитель Данилова Е.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Дзагания И.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Органы следствия квалифицировали действия Дзагания И.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, обвиняя его в том, что он незаконно приобрел в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного следствием лица без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 3,15 гр., что является особо крупным размером, которое незаконно хранил до 16 часов 50 минут 26.01.2011 года, когда был задержан сотрудниками ОУР Отдела милиции № 3 УВД по г. Туле возле дома № * по ул. ... пос. ... г. Тулы, и в ходе личного досмотра, проведенного в 17 часов 05 минут 26.01.2011 года у него в правом кармане джинс было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
Государственный обвинитель Данилова Е.А., в судебных прениях, исключила из обвинения Дзагания И.Р. квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, и соглашаясь с ним, приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Дзагания И.Р. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Подсудимый Дзагания И.Р. на учетах в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер *» (том 1 л.д. 261) и в ГУЗ «Тульская областная психиатрическая больница № 2» (том 1 л.д. 262) не состоит. Из сообщения главного врача «Тульского областного наркотического диспансера № 1» усматривается, что Дзагания И.Р. доставлялся на медицинское освидетельствование 27.01.2011 года, по результатам которого у него было установлено <данные изъяты> (протокол № *). (том 1 л.д. 271).
Из заключения комиссии экспертов * от 17 февраля 2011 года у Дзагания И.Р. обнаруживается расстройство личности эмоционально-неустойчивого типа со склонностью к употреблению психоактивных веществ (Шифр по МКБ-1- F 60.3), однако, имеющиеся у Дзагания И.Р. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями эмоционально-волевой сферы, интеллектуально-мнестических функций, критических и прогностических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию. В настоящее время Дзагания И.Р. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.268-269)
С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
При назначении наказания Дзагания И.Р. суд учитывает требования ст. 22 УПК РФ, а также исходя из данных о личности подсудимого Дзагания И.Р., который является гражданином Республики ..., не работает, никакого источника дохода не имеет, употребляет наркотические средства, суд считает возможным не назначать ему дополнительную меру наказания в виде штрафа.
Адвокат Творогов О.В. обратился с заявлением об оплате труда за счет средств федерального бюджета в размере 596 рублей 75 копеек с учетом индексации за два дня участия в суде первой инстанции - в судебном заседании 12 и 19 апреля 2011 года. В судебном заседании адвокат Творогов О.В. поддержал указанное заявление, просил его удовлетворить. Подсудимый Дзагания И.Р. не возражал против удовлетворения заявления адвоката Творогова О.В. Изучив заявление адвоката, выслушав мнение подсудимого Дзагания И.Р., cуд приходит к следующему. Согласно требованиям подпункта 4 пункта 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности дела» от 10.10.2007 года № 199/87 н, оплата труда адвоката при участии в суде по рассмотренному уголовному делу в защиту подсудимого Дзагания И.Р. составляет 275 рублей за один день, поскольку иные критерии, принимаемые во внимание при определении размера оплаты труда адвоката, которые установлены в п.3 указанного Порядка, отсутствуют. Оснований для увеличения оплаты труда адвоката в соответствии с пунктом 4Порядка расчета оплаты труда адвоката, не имеется. Таким образом, поскольку адвокат Творогов О.В. принимал участие в суде первой инстанции в качестве защитника 2 рабочих дня: 12 и 19 апреля 2011 года, то оплата его труда за 2 дня составляет 550рублей. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатом юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» указанный размер вознаграждения подлежит индексации до 298 рублей 38 коп. за один день участия (275 рублей х 1,085 = 298 рублей 38 коп.), а за два дня участия – 596 рублей 75 копеек
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Дзагания И.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 22 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 27 января 2011 года.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Дзагания И.Р. оставить без изменения - в виде содержания под стражей в ИЗ 71/1 г.Тулы.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), массой 3,12 гр., оставить в распоряжении отдела милиции №3 УВД по г.Тулы для приобщения к материалам уголовного дела *
Заявление адвоката Творогова О.В. об оплате труда за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда удовлетворить.
Судебному Департаменту в Тульской области произвести оплату расходов работы адвоката в сумме 596 рублей 75 копеек, перечислив указанную сумму по реквизитам: Банк получателя Тульское отделение №* Сбербанка России, БИК *, кор.счет *, получатель: Творогов О.В., ИНН получателя *, счет получателя *.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий