П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Афониной С.В.,
при секретаре Выборновой О.Б.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Гостевского Д.Ю.,
подсудимого Ничика В.Н.,
защитника адвоката Дубининой Ю.А., представившей удостоверение № 886 от 14.02.2011 года и ордер № 33 от 14.04.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Ничика В.Н., дата года рождения, уроженца г. ..., гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» г.Тулы, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: г.Тула, ул. ..., д.*, кв.*, судимого дата года <данные изъяты> районным судом г.Тулы по ч.2 ст.162, ч.2 ст.325, ч.1 ст.222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания дата года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
у с т а н о в и л :
Ничик В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
30 января 2011 года, в утреннее время, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица Ничик В.Н. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 0,51 г., расфасованное в один полимерный пакет. Данное наркотическое средство Ничик В.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта в г. Туле до 15 часов 15 минут 30.01.2011 года, когда на перекрестке ул. ... и ул. ... г. Тулы был задержан сотрудниками ОУР УВД по г. Туле. После чего, в ходе личного досмотра, проведенного 30.01.2011 года в 16 часов 10 минут возле дома № 14 по ул. ... г. Тулы, у Ничика В.Н. в левом нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство-смесь, содержащая <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 0,51 г., что является крупным размером.
В ходе судебного заседания подсудимый Ничик В.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Ничика В.Н. поддержала его защитник адвокат Дубинина Ю.А.
Государственный обвинитель Гостевский Д.Ю. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Ничик В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Ничика В.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие наказание обстоятельства: рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях Ничика В.Н., поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание Ничика В.Н.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы и жительства.
С учетом всех данных о личности подсудимого Ничика В.Н., суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в соответствии с требованиями ст.68 УК РФ, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Ничика В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год и 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 14 апреля 2011 года.
Меру пресечения Ничику В.Н. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в ФБУ ИЗ 71/1 УФСИН России по Тульской области, взять Ничика В.Н. под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты> (<данные изъяты>), находящаяся в камере хранения УФСКН по Тульской области, - уничтожить,
- остальные вещественные доказательства хранить в уголовном деле.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий