приговор от 11.05.2011г



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Выборновой О.Б.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Привокзального района г.Тулы Боткина Н.А.,

подсудимого Зайцева К.Д.,

защитника адвоката Гречневой О.А., представившей удостоверение № 112 от 31.12.2002 года и ордер № 203 от 11.05.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Зайцева К.Д., дата года рождения, уроженца ..., гражданина ..., военнообязанного, неработающего, неженатого, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: г.Тула, ул. ..., д. *, корп. *, кв. *, судимого 24.06.2002 года ... районным судом г.Тулы по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 14.05.2007 года на неотбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Зайцев К.Д. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2011 года, примерно в 17 часов 30 минут в районе ... Зайцев К.Д., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств без назначения врача, незаконно для личного потребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство- <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 0,83 грамма, находившееся в свертке из фрагмента фольгированной бумаги из фольги серебристого цвета с подложкой из бумаги белого цвета, которое Зайцев К.Д. незаконно хранил при себе в правом заднем кармане джинсовых брюк до 18 часов 15 минут 18 марта 2011 года.

18 марта 2011 года в 18 часов 15 минут около дома * корп. * по ул. ... г. Тулы в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» оперативными сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области был задержан Зайцев К.Д. и доставлен в здание данного управления, расположенное по адресу: г. Тула, ул. Болдина, д. 47-а, где 18 марта 2011 года, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут в служебном кабинете № * при личном досмотре Зайцева К.Д. в правом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством- <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой 0,83 г., что является крупным размером.

Органами предварительного следствия зайцев К.Д. также обвинялся в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, совершенном при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании государственный обвинитель Боткин Н.А. просил исключить из обвинения Зайцева К.Д. квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотических средств, поскольку не установлены способ и место совершения приобретения наркотического средства.

Такое изменение обвинения в силу ст.246 УПК РФ обязательно для суда.

В ходе судебного заседания подсудимый Зайцев К.Д. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Зайцева К.Д. поддержала его защитник адвокат Гречнева О.А.

Государственный обвинитель Боткин Н.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Зайцев К.Д. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Зайцева К.Д. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие наказание обстоятельства: рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях Зайцева К.Д., поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание Зайцева А.Н.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места отбывания наказания и места работы, нахождение на иждивении престарелой матери.

С учетом всех данных о личности подсудимого Зайцева К.Д., который ранее судим, употребляет наркотические средства и состоит по этому поводу на учете в наркологическом диспансере, не работает, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в соответствии с требованиями ст.68 УК РФ, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Адвокат Гречнева О.А. обратилась с заявлением об оплате труда за счет средств федерального бюджета в размере 298 рублей 38 копеек за один день участия в судебном заседании: 11 мая 2011 года.

Обсудив заявление адвоката, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п.1 ст.3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности дела» от 15.10.2007 года № 199/87 н, оплата труда адвоката при участии в суде по рассмотренному уголовному делу в защиту осужденного составляет 275 рублей за один день, поскольку иные критерии, принимаемые во внимание при определении размера оплаты труда адвоката, которые установлены в ст.3 указанного Порядка, отсутствуют.

Оснований для увеличения оплаты труда адвоката в соответствии со ст.4 Порядка расчета оплаты труда адвоката, не имеется.

Таким образом, поскольку адвокат Гречнева О.А. принимала участие в рассмотрении данного дела в качестве защитника 1 рабочий день: 11 мая 2011 года – участие в судебном заседании, то оплата ее труда составляет 275 рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатом юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» указанный размер вознаграждения подлежит индексации до 298 рублей 38 копеек (275 рублей х 1 день х 1,085 = 298 рублей 38 копеек).

Вместе с тем, поскольку приговор в отношении Зайцева К.Д. постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в том числе и оплата труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Зайцева К.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год и 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 11 мая 2011 года.

Меру пресечения Зайцеву К.Д. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в ФБУ ИЗ 71/1 УФСИН России по Тульской области, взять Зайцева К.Д. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- первоначальные упаковки и наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения УФСКН по Тульской области, - оставить там же на хранении как вещественное доказательство по выделенному из настоящего дела уголовному делу № *, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, остальные вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Удовлетворить заявление адвоката Гречневой О.А. об оплате труда за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Судебному Департаменту в Тульской области произвести оплату расходов работы адвоката Гречневой О.А. за оказание юридической помощи подсудимому Зайцеву К.Д. в Привокзальном районном суде г.Тулы из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 298 рублей 38 копеек.

Указанную сумму перечислить на текущий (расчетный) счет коллегии адвокатов № 4 г.Тулы: р/с *, БИК *, к/с * ИНН * в КБ «<данные изъяты>» (ОАО).

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий