П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Выборновой О.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимого Мамедова А.А.оглы,

защитника адвоката Горохова А.Л., представившего удостоверение № 597 от 06.12.2005 года и ордер № 0945 от 08.11.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Мамедова А.А., дата года рождения, уроженца г. ... ..., гражданина ..., военнообязанного, неработающего, холостого, с неполным средним образованием, не имеющего регистрации на территории г. Тулы и Тульской области, проживающего по адресу: г. Тула, пос. ..., ул. ..., д. *, кв.*, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мамедов А.А. оглы совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2011 года около 17 часов 00 минут Мамедов А.А.оглы совместно со своим знакомым А.Н. пришли в магазин № * ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г.Тула, п..... ул...., д.*. После чего у находящегося в ликеро-водочном отделе указанного магазина Мамедова А.А.оглы возник умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, а именно 1 бутылки настойки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л. Не посвящая в свои намерения А.Н., Мамедов А.А.оглы 25 сентября 2011 года около 17 часов 05 минут, не осознавая, что за его действиями наблюдает контролер-инспектор указанного магазина В.В., взял с полки стеллажа ликеро-водочного отдела 1 бутылку настойки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л., стоимостью 154 рубля 49 копеек, которую положил себе под куртку, намереваясь тайно похитить ее. Затем Мамедов А.А.оглы направился к выходу, минуя кассовую зону магазина. При этом контролер-инспектор В.В., убедившись, что Мамедов А.А.оглы не расплатился за вышеуказанную бутылку настойки, и, осознавая преступный характер действий последнего, остановил Мамедова А.А.оглы и потребовал оплатить товар. Однако Мамедов А.А.оглы, продолжая осуществлять свои преступные намерения, не реагируя на законные требования В.В., имея умысел на удержание похищенного имущества, с места преступления скрылся, тем самым открыто похитив принадлежащую магазину № * ООО «<данные изъяты>» бутылку настойки «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра, стоимостью 154 рубля 49 копеек. В дальнейшем Мамедов А.А.оглы распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Мамедова А.А.оглы магазину № * ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 154 рубля 49 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Мамедов А.А. оглы пояснил, что именно он совершил вышеуказанные действия и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Мамедова А.А. оглы поддержал его защитник адвокат Горохов А.Л.

Государственный обвинитель Маклина Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший В.В., а также представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» М.А. также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем указали в заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствие.

Подсудимый Мамедов А.А. оглы согласился с предъявленным ему обвинением, поддержанным государственным обвинителем, вину в совершении преступления, изложенного государственным обвинителем, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Мамедова А.А. оглы в поддержанном государственным обвинителем обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра, врача-нарколога не работает, не имеет источника дохода, не имеет регистрации на территории г. Тулы и Тульской области, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.22, 64, 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательства по делу: диск в видеозаписью, предоставленный ООО «<данные изъяты>» магазин № *, подлежит уничтожению, копии остальных вещественных доказательства подлежат хранению в уголовном деле.

Гражданский иск заявлен не был.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Мамедова А.А. виновным в совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок отбытия наказания с 02 октября 2011 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мамедову А.А. оставить без изменения - в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства по делу: диск в видеозаписью, предоставленный ООО «<данные изъяты>» магазин № *, - уничтожить, копии остальных вещественных доказательства подлежат хранению в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий