П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Афониной С.В.,
при секретаре Тараторкиной Е.А.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,
подсудимого Новикова А.С.,
защитника адвоката Клюзовой Е.В., представившей удостоверение № 184 от 31.12.2002 года и ордер № 027128 от 17.11.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Новиков А.С., дата года рождения, уроженца ...., неработающего, невоеннообязанного, неженатого, с неполным средним образованием, зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего по адресу: г.Тула, пос....., ул..... д.* кв*, судимого 27.05.2010 года Привокзальным районным судом г.Тулы по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов, наказание отбыто 21.09.2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ
у с т а н о в и л :
Новиков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
13 октября 2010 года, в вечернее время, Новиков А.С., проходя мимо дома * по улице .... пос..... г.Тулы, где проживает В.П., увидел, что окна данного дома не освещены, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Осуществляя свои намерения, Новиков А.С., воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и никто не может воспрепятствовать осуществлению его умысла, через отверстие в заборе, огораживающем территорию дома, проник на участок, а затем, убедившись, что хозяева дома отсутствуют, через незапертую входную дверь вошел в дом, тем самым незаконно проникнув в жилище, откуда тайно похитил принадлежащие В.П.: телевизор «Горизонт» и пульт дистанционного управления к нему, общей стоимостью 1000 рублей, которые вынес на улицу и спрятал в кустах недалеко от вышеуказанного дома; затем вернулся в дом В.П. и похитил велосипед NOVUS ARROW, стоимостью 4974 рубля, который также спрятал в кустах недалеко от дома * по ул..... пос..... г.Тулы. В дальнейшем с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей В.П. материальный ущерб на общую сумму 5974 рубля.
В ходе судебного заседания подсудимый Новиков А.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Клюзова Е.В.
Государственный обвинитель Маклина Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевшая В.П. также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем указала в заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие.
Подсудимый Новиков А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Новикова А.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие наказание: рецидив преступлений, который суд в соответствии со ст.18 УК РФ признает в действиях Новикова А.С., поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести вновь совершил умышленное тяжкое преступление; обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62, ст.68 УК РФ, связанное с лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.
Гражданский иск заявлен не был.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Новиков А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с 18 ноября 2010 года.
Меру пресечения Новикову А.С. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в ФБУ ИЗ 71/1 УФСИН России по Тульской области, взять Новикова А.С. под стражу в зале суда.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий /подпись/ С.В.Афонина
Копия верна:
Судья
Секретарь