Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 июля 2010 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Иваниной Т.Н.,
при секретаре Маклиной Е.А.,
с участием
истца Сидорова В.П.,
представителя истца по ордеру Ватанской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1129/10 по иску Сидорова Вячеслава Павловича к Кузнецовой Светлане Павловне, Кузнецовой Светлане Александровне о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Сидоров В.П. обратилась в суд с иском к Кузнецовой С.П., Кузнецовой С.А. о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 27 апреля 2009 года между ним и Кузнецовой С.А. был заключен договор купли-продажи квартиры Номер обезличен в ... по ..., .... Интересы покупателя при совершении данной сделки представляла по доверенности Кузнецова С.П. При подписании данной сделки в договоре было указано, что стоимость квартиры передана ему покупателем. Однако данное условие договора фактически не было исполнено сторонами договора. Ответчики стоимость спорной квартиры, определенную по договору в размере 1500000 рублей до настоящего времени ему не передали. Он не настаивал на их передаче, поскольку они являются родственниками и не планировали никаких денежных расчетов. Считает, что данная сделка является мнимой, в силу чего она ничтожна и не создает никаких правовых последствий. Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры Номер обезличен в ... по ..., ... ...; признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.
Истец Сидоров В.П., представитель истца по ордеру Ватанская О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кузнецова С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик Кузнецова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Сидорова Вячеслава Павловича удовлетворить.
Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры Номер обезличен в ... по ..., ....
Признать за Сидоровым Вячеславом Павловичем право собственности на квартиру Номер обезличен в ... по ..., ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий Т.Н. Иванина