ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2010 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Глушковой В.С.,
при секретаре Федоровой Е.А.,
с участием ответчика Морозовой Н.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1023/2010 по иску Полюбиной Ольги Сергеевны к Морозовой Наталье Александровне об устранении препятствий в праве пользования и сносе самовольного строения,
установил:Полюбина Ольга Сергеевна обратилась в суд с иском к Морозовой Наталье Александровне об устранении препятствий в праве пользования и сносе самовольного строения.
Судом неоднократно назначались судебные разбирательства по делу. Предварительное судебное заседание, назначенное на 07.07.2010г. отложено в связи с неявкой сторон, в том числе не явкой истца Полюбиной О.С., которая уведомлялась о времени и месте судебного заседания должным образом, что подтверждается реестром от 01.07.2010г. отправки почтовой корреспонденции.
19.07.2010г. в предварительное судебное заседание истец Полюбина О.С. вновь не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась должным образом по последнему известному суду месту жительства путем направления судебной повестки по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается реестром от 14.07.2010г. отправки почтовой корреспонденции. Истица о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При таких обстоятельствах суд признает, что истец Полюбина О.С. уведомлена о месте и времени судебного заседания.
Ответчик Морозова О.С. в предварительном судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец повторно не явилась в судебное заседание.
Третье лицо Сизов А.И. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался должным образом путем направления судебной повестки, что подтверждается реестром отправки корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Полюбина О.С. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, несмотря на то, что извещалась о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие или дело слушанием отложить, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым оставить исковое заявление Полюбиной О.С. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 223, ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:исковое заявление Полюбиной Ольги Сергеевны к Морозовой Наталье Александровне об устранении препятствий в праве пользования и сносе самовольного строения оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истицы, не просившей о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явившейся в суд по вторичному вызову.
Разъяснить истцу Полюбиной О.С., что она вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
Разъяснить истцу Полюбиной О.С., что она вправе в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации обратиться в Привокзальный районный суд г. Тулы с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определении суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.С. Глушкова