ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Иваниной Т.Н.,
при секретаре Маклиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1120/10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Овсянникову ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Овсянникову А.И. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2007 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Овсянников А.И. заключили кредитный договор, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденным приказом по банку от 29.01.2007 года. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 332000 рублей на срок до 01 октября 2012 года с взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания согласия на кредит. В соответствии с п. 1.6 правил данные правила и согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 02.10.2007 года, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 332000 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Таким образом по состоянию на 25.06.2010 года включительно задолженность по кредитному договору составляет 434216 рублей 15 коп., из которых: 270320 рублей 58 коп. – основной долг по кредиту, 45290 рублей 88 коп. – плановые проценты по кредиту, 48214 рублей 38 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 70390 рублей 31 коп.- пени за несвоевременное погашение кредита. В соответствии с требованием о досрочном истребовании задолженности, все начисления по кредитному договору остановлены с 24.04.2010 года, так как кредитный договор расторгнут по требованию банка. Просит взыскать с Овсянникова А.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме 434216 рублей 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7542 рубля 16 коп.
Представитель истца по доверенности Галактионов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Овсянников А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не представил письменных возражений на иск и доказательств в обоснование возражений, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно п.1ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).
В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 02.10.2007 года ВТБ 24 (ЗАО) и Овсянников А.И. заключили кредитный договор Номер обезличен путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме 332000 рублей, сроком до 01.10.2012 года, с процентной ставкой 16% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере 8163 рубля 27 коп.
В соответствии с согласием на кредит и правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Овсянников А.И. обязался погашать предоставленный кредит равными частями в даты, указанные в графике погашения. Овсянникову А.И. предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита. Все расходы по данному кредиту ему разъяснены и понятны.
С правами и обязанностями ответчик Овсянников А.И. был ознакомлен с момента подписания согласия на кредит.
В настоящее время Овсянников А.И. принятые на себя обязательства не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Как усматривается из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, а именно: просроченные проценты на кредит, просроченная сумма основного долга по кредиту; проценты на кредит; сумма основного долга по кредиту; неустойка. Банк имеет право досрочно взыскивать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и /или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание.
Из представленных истцом документов видно, что ВТБ 24 (ЗАО) выполнил свои обязательства перед ответчиком Овсянниковым А.И., ему был открыт текущий банковский счет Номер обезличен в рублях, предоставлены денежные средства в размере 332000 рублей, которые ответчик получил.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 25.03.2010 года истец уведомил Овсянникова А.И. об одностороннем отказе банка от исполнения условий кредитного договора с 23.04.2010 года и предъявил требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, а также уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 22.04.2010 года. В случае неисполнения требования о досрочном погашении кредита банк оставляет за собой право принять меры к принудительному взысканию задолженности по кредитному договору в судебном порядке.
В установленные банком сроки и по настоящее время Овсянниковым А.И. принятые на себя обязательства не исполнены.
Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность Овсянникова А.И. перед ВТБ 24 (ЗАО) составляет 434216 рублей 15 коп.
Судом проверен расчет задолженности ответчика Овсянникова А.И. перед ВТБ 24 (ЗАО), сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что задолженность по кредитному договору составляет 270320 рублей 58 коп., а плановые проценты за пользование кредитом составляют 45290 рублей 88 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – 48214 рублей 38 коп., пени за несвоевременное погашение кредита – 70390 рублей 31 коп., то суд считает, что данные суммы явно несоразмерны последствиям нарушения условий кредитного договора и считает необходимым уменьшить размер пени с 163895 рублей 57 коп. до 50000 рублей.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик Овсянников А.И. не исполняет своих обязательств перед истцом по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, то суд считает необходимым исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично и взыскать с ответчика Овсянникова А.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО задолженность по кредитному договору в сумме 320320 рублей 58 коп.
В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд находит возможным удовлетворить требования истца о возложении на ответчика расходов по оплате им государственной пошлины за подачу иска в сумме 7542 рублей 16 коп.
Руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Овсянникова ФИО7 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 02.10.2007 года в сумме 320320 рублей 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7542 рублей 16 коп.
В остальной части иска ВТБ 24 (ЗАО) отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2010 года.
Председательствующий Т.Н. Иванина