РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Горбаневой Т.В.
при секретаре Савостиной Е.В.
с участием истца Кирилина К.Э.,
истца Кирилиной А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2- 1188/10 по иску Кирилина ФИО8 Эдуардовича, Кирилиной ФИО9, Кирилиной ФИО10 к МУП «Косогорское ЖКХ» о признания членом семьи бывшего нанимателя жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском о признании их членами семьи бывшего нанимателя жилого помещения, указывая, что 05.12.2009 года умер Кирилин ФИО11, дед Кирилина ФИО12. Последний был зарегистрирован в квартире расположенной по адресу: ...... квартира Номер обезличен с 07.04.2004 года совместно со своей дочерью Кирилиной ФИО13. 05.02.2009 года в квартире также была также зарегистрирована его жена Кирилина ФИО14. Дедушка всех их зарегистрировал в квартире как членов своей семьи. Они вели с дедом общее хозяйство, проживали совместно с ним в вышеуказанной квартире. После смерти Кирилина В.Ф. на Кирилина К.Э. был переведен лицевой счет и заключен договор социального найма. В качестве членов его семьи в указанном договоре указаны его жена и дочь. Для приватизации квартиры они обратились к МУП КЖКХ, но им в устной форме отказали в связи с тем, что необходимо доказать факт их вселения в квартиру деда в качестве членов семьи последнего. На основании изложенного просили признать их членами семьи бывшего нанимателя Кирилина ФИО15 ФИО16
В судебном заседании истцы Кирилин К.Э. и Кирилина А.К. заявленные ими требования поддержали и просили их удовлетворить.
Истец Кирилина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика - МУП «КЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005 года, к членам семьи нанимателя законодатель относил супруга нанимателя, его детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с нанимателем и вели с ним общее хозяйство.
В соответствие с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, вступившего в законную силу с 01.03.2005 года, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как усматривается из пояснений истцов, нанимателем квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... до декабря 2009 года являлся Кирилин ФИО17, на него же был открыт лицевой счет.
Согласно свидетельству о смерти Кирилин ФИО18 умер 05.12.2009 года. Как видно из домовой книги, в спорной квартире с 07.04.2004 года состоят на регистрационном учете Кирилин ФИО19, внук бывшего нанимателя, а также Кирилина ФИО20 – правнучка нанимателя.
Факт вышеуказанных родственных отношений между ФИО5 и ФИО4, ФИО2 подтверждается свидетельствами о рождении последних, а также свидетельством о рождении ФИО6 – отца истца ФИО4
03.02.2009 года на регистрационный учет в квартире была поставлена Кирилина ФИО21 – жена истца Кирилина К.Э.
После смерти Кирилина В.Ф. истец Кирилин К.Э. был признан нанимателем спорной квартиры, в результате чего на него был переведен финансово – лицевой счет и заключен договор социального найма спорного жилого помещения от 17.12.2009 года.
По приведенным данным суд считает установленным тот факт, что Кирилин К.Э. являлся членом семьи бывшего нанимателя квартиры Номер обезличен ... в ... ... – Кирилина В.Ф. Соответственно, членами семьи последнего являлась также Кирилина ФИО22 и Кирилина ФИО23.
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Кирилина ФИО24, Кирилиной ФИО25, Кирилиной ФИО26 к МУП «Косогорское ЖКХ» о признания членом семьи бывшего нанимателя жилого помещения удовлетворить.
Признать Кирилина ФИО27, Кирилину ФИО28, Кирилину ФИО29 членами семьи бывшего нанимателя жилого помещения – квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., Кирилина ФИО30.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06. 08. 2010 года.
Председательствующий Т.В. Горбанева