РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Горбаневой Т.В.
при секретаре Савостиной Е.В.
с участием представителя истца Чупилиной С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2- 1043/10 по иску Никишова ФИО6 к МУП «КЖКХ», Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признания членом семьи нанимателя жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Никишов В.В. обратился в суд с иском о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, указывая, что его родная тетя, Суровяткина ФИО7 являлась нанимателем комнаты Номер обезличен в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул.... .... С 10.04.2003 года в указанной комнате был зарегистрирован он, Никишов ФИО8, так как переехал на постоянное место жительство в указанную квартиру и проживал совместно со своей тетей в качестве члена ее семьи до момента ее смерти. У них был общий бюджет, который складывался из ежемесячной пенсии нанимателя и его заработной платы; они вместе поддерживали квартиру в технически исправном состоянии, осуществляя в ней текущие ремонты по мере необходимости, из общих средств оплачивали коммунальные услуги. Суровяткина З.П. умерла 20.07.2007 года, в связи с чем была снята с регистрационного учёта в спорной комнате. После смерти Суровяткиной З.П. между ним и МУП «КЖКХ» был заключен договор социального спорного жилого помещения. В феврале 2010 года он обратился с заявлением о приватизации комнаты, однако в этом ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании его членом семьи бывшего нанимателя.. Просил признать его членом семьи бывшего нанимателя комнаты Номер обезличен в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... ... – Суровяткиной ФИО9. И дать разрешение на приватизацию данного помещения.
В судебное заседание истец Никишов В.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Чупилина С.Б. в судебном заседании заявленные её доверителем требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представители ответчиков - МУП «КЖКХ», Территориального управления администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005 года, к членам семьи нанимателя законодатель относил супруга нанимателя, его детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с нанимателем и вели с ним общее хозяйство.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, вступившего в законную силу с 01.03.2005 года, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как усматривается из пояснений представителя истца, нанимателем комнаты Номер обезличен в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... до 2008 года являлась Суровяткина ФИО10, на нее же был открыт лицевой счет.
Согласно поквартирной карточке на указанную комнату, с 10.04.2003 года в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит Никишов ФИО11.
Как следует из материалов дела и установлено судом, по день смерти Суровяткиной З.П., последовавшей 20.07.2007 года, Никишов В.В. проживал в комнате совместно с нанимателем, вел с ней общее хозяйство.
После смерти Суровяткиной З.П. Никишов В.В. был признан нанимателем спорной квартиры, поскольку 21.07.2008 года с ним был заключен договор социального найма спорного жилого помещения.
По приведенным данным суд считает установленным тот факт, что Никишов В.В. являлся членом семьи бывшего нанимателя комнаты Номер обезличен в квартире Номер обезличен в ... по ... ... – Суровяткиной З.П.
Поскольку Никишов В.В. в настоящее время является нанимателем спорного жилого помещения, ранее он являлся членом семьи бывшего нанимателя- Суровяткиной ФИО12, он имеет право принять участие в приватизации комнаты Номер обезличен в квартире Номер обезличен в ... по ... ... ... в установленном законом порядке. При этом суд не является исполнительно – распорядительным органом, наделенным полномочиями по даче каких - либо специальных разрешений на приватизацию жилого помещения, о чем просит истец, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в этой части ему следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Никишова ФИО13 к МУП «КЖКХ», Территориальному управлению администрации г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признания членом семьи нанимателя жилого помещения, удовлетворить частично.
Признать Никишова ФИО14 членом семьи бывшего нанимателя комнаты Номер обезличен в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... ... ... – Суровяткиной ФИО15.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Принятие данного решения является основанием для передачи Никишову В.В. жилого помещения в собственность в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2010 года.
Председательствующий Т.В. Горбанева