ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Потаповой Н.В.,
при секретаре Зотовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1304/10 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Насоновой В.В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество Московского Коммерческого Банка «Москомприватбанк» в лице Тульского филиала обратилось в суд с иском к Насоновой В.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором № * от 30.11.2006 года Насонова В.В. 01.12.2006 года получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг с которым заемщик был ознакомлен при заключении договора. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на 18.11.2009 года имеет задолженность в сумме 57541 рублей 74 копеек. 14.07.2009 года мировой судья судебного участка № 61 Привокзального района г. Тулы вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. 26.10.2009 года мировой судья судебного участка № 61 Привокзального района г. Тулы отменил постановленный судебный приказ по основаниям не согласия должника с исполнением судебного приказа.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность до принятия его судом к своему производству. В силу п. 9.12 условий и правил предоставления банковских услуг, все споры между сторонами подлежат рассмотрению по месту нахождения Тульского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *.
На основании изложенного просил суд взыскать с Насоновой В.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере 57541 рубля 74 копеек по кредитному договору № * от 30.11.2006
года и судебные расходы в размере 1926 рублей 25 копеек.
В судебном заседании представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Тульского филиала по доверенности Старостин В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд взыскать с Насоновой В.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере 57541 рубля 74 копеек по кредитному договору № * от 30.11.2006 года и судебные расходы в размере 1926 рублей 25 копеек по состоянию на 18.11.2009 года.
Ответчик Насонова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, путем направления телеграмм по известным суду адресам: ... область, ... район, г. ... д. * кв. * и ... область, г. ..., ул. ..., д. *, кв. *. Однако в суд поступили сведения о том, что Насоновой В.В. телеграмма, направленная по адресу: ... область, ... район, г. ..., д. * кв. * не доставлена, адресат выбыл неизвестно куда, дом сгорел, а так же сведения о том, что телеграмма, направленная Насоновой В.В. по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. *, кв. * вручена дочери, что подтверждено телеграммами Центра продаж и сервиса Тульского филиала ОАО «ЦентрТелеком».
По ходатайству представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Тульского филиала по доверенности Старостина В.Г., в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Насоновой В.В. в порядке заочного производства, поскольку ответчик должным образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Тульского филиала по доверенности Старостина В.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 30.11.2006 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Насонова В.В. заключили договор № * на получение кредита в офертно-акцептной форме по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 26000 рублей, на срок 24 месяца, с процентной ставкой 36,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа следующего месяца, погашать задолженность по кредиту в размере не менее 7% от задолженности, но не менее 300 рублей.
В соответствии с анкетой-заявлением на получение кредитной карты, условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифами Насонова В.В. обязалась погашать задолженность по кредиту. Насоновой В.В. предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита. Все расходы по данному кредиту ей были разъяснены и понятны.
С правами и обязанностями ответчик Насонова ВВ. была ознакомлена с момента подписания заявления (оферты).
В настоящее время Насонова В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Как усматривается из условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц; за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365, високосный год – 366 календарных дней в году; за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами; проценты за пользование (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца; держатель поручает банку списывать с любого счета держателя, открытого в банке, в частности с картсчета денежные средства для осуществления платежа с целью полного или частичного погашения долговых обязательств, в том числе минимального обязательного платежа, а также списания сумм, ошибочно перечисленных на счет держателя карты, списание денежных средств производится в соответствии с установленным законодательством порядком; очередность и размер погашения долговых обязательств осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ; банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенный банком доли в случае неисполнения держателем и/или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору; при перерасходе максимально доступных к использованию на карте денежных средств банк имеет право приостановить осуществление расчетов по карте (заблокировать карту) и/или признать карту недействительной до момента устранения указанных нарушений; при невыполнении обязательств, предусмотренных этим договором, банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с клиента в судебном порядке, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее клиенту, достаточное для погашения задолженности. При этом, если кредит выдавался в дополнительных офисах ЗАО МКБ "Москомприватбанк" по Москве и Московской области, обращение в суд происходит по месту нахождения Банка, если кредит выдавался в филиалах ЗАО МКБ "Москомприватбанк", обращение в суд - по месту нахождения филиала; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения банком и клиентом этого договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством; при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Согласно условиям и правилам предоставления банковских услуг, тарифы ЗАО МКБ «Москомприватбанк» клиент уплачивает банку проценты за пользование кредитом из расчета 3 процента в месяц на сумму задолженности (использованной по карте суммы). Если клиент не пользуется кредитной картой у него нет задолженности перед банком. Начисление процентов производится за каждый день пользования кредитом. На сумму неиспользованного кредитного лимита по карте проценты не начисляются. В течение первых 30 дней по каждой операции совершенной с использованием карты, проценты за пользование кредитом не начисляются (льготный период). При непогашении клиентом ежемесячного платежа сумма задолженности считается просроченной. Так как указанный ежемесячный платеж включает сумму начисленных процентов за предыдущий месяц, возникает просроченная задолженность по уплате процентов и по уплате частичного платежа. В случае если клиент нарушил сроки платежей, указанные в пункте 3, со следующего дня соответствующие задолженности клиента считаются просроченными. На сумму просроченной задолженности по частичному погашению суммы основного долга взимается штраф (в размере 1% но не менее 250 рублей) и двойные проценты, начисленные по тарифам банка. Банк имеет право, в случае возникновения просроченной задолженности по оплате процентов, потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом документов видно, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» выполнил свои обязательства перед ответчиком Насоновой В.В., 01.12.2006 года выдал ей бесплатно в пользование банковскую кредитную карту и обеспечил ее функционирование, предоставил кредит в форме возобновляемой кредитной линии, с лимитом выдачи 26000 рублей, которые ответчик получила.
14.07.2009 года мировым судьей судебного участка № 61 Привокзального района г. Тулы был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя ООО МКБ «Москомприватбанк» Тульский филиал с должника Насоновой В.В. денежных средств в сумме 50670 рублей 29 копеек по договору займа, расходов по уплате госпошлины в сумме 806 рублей 70 копеек.
Вышеуказанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального района г. Тулы от 26 октября 2009 года по основаниям не согласия должника Насоновой В.В. с исполнением судебного приказа.
Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность Насоновой В.В. перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк» составляет по состоянию на 18.11.2009 года 57541 рубль 74 копейки.
Судом проверен расчет задолженности ответчика Насоновой В.В. перед ЗАО МКБ «Москомприватбанк», сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик Насонова В.В. не исполняет своих обязательств перед истцом по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с её стороны к выполнению условий заключенного договора, то суд считает необходимым исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Насоновой В.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 57541 рубля 74 копеек.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 1926 рублей 25 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Насоновой В.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № * от 30.11.2006 года в сумме 57541 рубля 94 копеек.
Взыскать с Насоновой В.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» государственную пошлину в размере 1926 рублей 25 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Председательствующий