З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года г. Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Полосухиной Н.А.,
при секретаре Чепелевой Е.В.,
с участием представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Старостина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/10 по иску Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Авдееву Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее по тексту - ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в суд с иском к Авдееву Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 18 августа 2005 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Авдеевым Ю.Б. был заключен кредитный договор № *, путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, в соответствии с которым Авдееву Ю.Б. была выдана бесплатно в пользование кредитная карта «Универсальная» и предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии, с лимитом выдачи в сумме 29000 рублей, на срок два года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 3 процентов в месяц на сумму задолженности от использованной по карте суммы.
Истец свои обязательства выполнил: в надлежащие сроки, 19.08.2005 года, предоставил Авдееву Ю.Б. кредитную карту.
По условиям договора ответчик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 3 процентов в месяц на сумму задолженности от использованной по карте суммы.
Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.11.2009 года составила 85861 руб. 80 коп.
08 июня 2009 года мировой судья судебного участка № 61 Привокзального района г. Тулы вынесла судебный приказ о взыскании с Авдеева Ю.Б. задолженности по кредитному договору, однако 26 октября 2009 года он был отменен по основаниям несогласия должника с его исполнением.
Поскольку до момента обращения истца в суд с названным иском обязательства ответчиком перед банком в добровольном порядке не исполнены, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» просит взыскать с Авдеева Ю.Б. в его пользу денежные средства в сумме 85861 руб. 80 коп. и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2775 руб. 85 коп.
Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Старостин В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик Авдеев Ю.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по представленным сторонами доказательствам.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Проверяя законность и обоснованность требований ЗАО МКБ «Москомприватбанк», суд установил, что по условиям кредитного договора № *, заключенного с Авдеевым Ю.Б. 18 августа 2005 года, путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, банк обязался выдать клиенту бесплатно в пользование кредитную карту «Универсальная» и предоставить заемщику денежные средства (кредит) в форме возобновляемой кредитной линии, с лимитом выдачи в сумме 29000 рублей, на срок два года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 3 процентов в месяц на сумму задолженности от использованной по карте суммы, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию при снятии наличных денежных средств с кредитной карты.
С правами и обязанностями, содержащимися в Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, ответчик Авдеев Ю.Б. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора.
По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 428, 820 ГК РФ, то есть заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.
Из объяснений представителя истца по доверенности Старостина В.Г. в судебном заседании следует, что банк выполнил свои обязательства перед ответчиком Авдеевым Ю.Б., то есть выдал клиенту бесплатно в пользование кредитную карту «Универсальная» с лимитом выдачи в сумме 29000 рублей, которая им была получена.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обращаясь в суд с данным иском, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сослался на то, что по состоянию на 18 ноября 2009 года задолженность Авдеева Ю.Б. по кредиту составила 85861 руб. 80 коп., в том числе задолженность по кредиту – 29000 руб., задолженность по процентам – 38022 руб. 19 коп., задолженность по комиссии - 12370 руб., штраф (фиксированная часть) – 2500 руб., штраф (процентная составляющая) – 3969 руб. 61 коп.
Размер задолженности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, на взыскании которых настаивает истец, подтверждается представленными им расчетом л.д. 5-9), который не оспорен ответчиком и признан судом достоверным.
Как следует из искового заявления ЗАО МКБ «Москомприватбанк», задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом не погашена Авдеевым Ю.Б. и на момент разрешения спора судом, что свидетельствует о нарушении им положений ст. 819 ГК РФ и заключенного с ним кредитного договора.
Поскольку судом установлен факт нарушения Авдеевым Ю.Б. возложенных на него обязательств по погашению кредита, суд, исходя из приведенных выше положений закона и заключенного между сторонами кредитного договора, приходит к выводу о состоятельности требований истца о взыскании с Авдеева Ю,Б. в его пользу денежных средств в сумме 85861 руб. 80 коп.
В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2775 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Авдеева Ю.Б. в пользу Закрытого акционерного общества «Москомприватбанк» денежные средства в сумме 85861 руб. 80 коп. и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2775 руб. 85 коп., а всего 88637 руб. 65 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий