О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2010 года г.Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Михайловой Г.М.,
при секретаре Кабановой Н.О.,
с участием заявителя Бодровой Е.И., судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы Григорьевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1540/10 по заявлению Бодровой Е.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы,
у с т а н о в и л:
Бодрова Е.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы. В обоснование своего заявления указала, что в отделе судебных приставов-исполнителей Привокзального района г.Тулы на исполнении находятся: судебный приказ №* от 02.07.2008 года, выданный мировым судьей судебного участка №* Зареченского района г.Тулы о взыскании с Бодрова А.Г. в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Б. В.А., * года рождения в размере 1 / 4 части заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, а также исполнительный лист №* от 29.01.2009 года, выданный мировым судьей судебного участка №* Зареченского района г.Тулы о взыскании с Бодрова А.Г. в ее пользу алиментов в размере 2000 рублей ежемесячно до исполнения ребенку Б. В.А., * года рождения 3-х летнего возраста. За 2010 год заявительница получила алименты: 03.02.2010 года в размере 2000 рублей, 15.02.2010 года в размере 2000 рублей, 05.07.2010 года в размере 2600 рублей, 11.07.2010 года в размере 4577 рублей, 19.08.2010 года в размере 4522 рублей. Бодрова Е.И. неоднократно обращалась к судебному приставу-исполнителю Привокзального района г.Тулы с просьбой рассчитать задолженность по алиментам по двум исполнительным документам. Однако до настоящего времени расчет задолженности не предоставлен, не сообщены сведения, когда и куда направлены исполнительные документы для взыскания алиментов, с какими указаниями. Она является взыскателем по исполнительным производствам и судебный пристав-исполнитель обязан сообщать сведения о месте нахождения исполнительных документов, о произведенных расчетах по определению задолженности по алиментам, выплачиваемых должником Бодровым А.Г. как на ее содержание, так и на содержание несовершеннолетнего ребенка. Считает что, если должник Бодров А.Г. не работает, то задолженность по алиментам должна определяться из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.В случае если должник работает, то алименты должны удерживаться из фактически получаемого им заработка и других доходов. Просила восстановить пропущенный установленный законом срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя, поскольку не получала постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем, признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов с Бодрова А.Г. в ее пользу на ее содержание и содержание несовершеннолетнего ребенка незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы произвести расчет задолженности по алиментам в соответствии с действующим законодательством, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы выдать копии всех постановлений, вынесенных приставом по двум исполнительным производствам, возбужденным на основании судебного приказа №* от 02.07.2008 года, исполнительного листа №* от 29.01.2009 года.
В судебном заседании Бодрова Е.И. заявила об отказе от заявления на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы в полном объеме, мотивировав тем, что вопрос о перерасчете задолженности по алиментам и выдачи копий постановлений решен добровольно во внесудебном порядке. Копии всех постановлений, вынесенных приставом по двум исполнительным производствам, возбужденным на основании судебного приказа №* от 02.07.2008 года, исполнительного листа №* от 29.01.2009 года получены заявителем в зале судебного заседания. Судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет задолженности по алиментам. Просила производство по делу прекратить.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района г.Тулы Григорьева О.П. в судебном заседании просила принять отказ Бодровой Е.И. от заявления, пояснив, что ей произведен перерасчет задолженности по алиментам по двум исполнительным производствам, а так же вынесены постановления о направлении расчетов задолженности по месту работы должника.
Представитель заинтересованного лица УФССП по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо Бодров А.Г. в судебное заседание не явился о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, путем телефонограммы, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине или рассмотреть в его отсутствие. Письменный отзыв на жалобу или возражения в суд не представил.
В соответствии со ст.ст. 257 ч.2, 167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения заявителя Бодровой Е.И., судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы Григорьевой О.П., суд приходит к следующему.
В силу ст. 440 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействиями). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или иным лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействиями), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей. О новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю.
В силу ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Проанализировав, представленный судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района г. Тулы, перерасчет задолженности, суд в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ заявителя Бодровой Е.И. от заявления на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы.
Производство по гражданскому делу № 2-1540/2010 года по заявлению Бодровой Е.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы прекратить в связи с отказом заявителя от заявления, и принятия отказа судом.
Разъяснить сторонам о невозможности повторного обращения в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течении 10 дней со дня вынесения определения.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий Г.М.Михайлова