определение от 12.10.2010г о взыскании заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2010 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Полосухиной Н.А.,

при секретаре Тараторкиной Е.А.,

с участием истца Клочкова П.Ю.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Тропик –Тула» по доверенности Самариной И.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2 – 1459/10 по иску Клочкова П.Ю, к Обществу с ограниченной ответственностью «Тропик Тула» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л :

в производстве Привокзального районного суда г. Тулы имеется гражданское дело по иску Клочкова П.Ю, к Обществу с ограниченной ответственностью «Тропик Тула» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.

При разрешении данного спора стороны: истец Клочков П.Ю. и ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Тропик Тула» в лице представителя Самариной И.С. достигли мирового соглашения, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Тропик Тула» обязуется погасить задолженность по невыплаченной заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск Клочкову П.Ю. в сумме 10233 руб. 32 коп. в срок до 15 октября 2010 года, а Клочков П.Ю. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ, сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия заключенного сторонами по настоящему спору мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Клочковым П.Ю. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Тропик Тула» в лице представителя Самариной И.С., по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Тропик Тула» обязуется погасить задолженность по невыплаченной заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск Клочкову П.Ю. в сумме 10233 руб. 32 коп. в срок до 15 октября 2010 года, а Клочков П.Ю, отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску Клочкова П.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тропик Тула» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200