ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2010 года г. Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Чернецовой Н.А.,
при секретаре Пикалиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1445/10 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Станишевскому Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Станишевскому Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 5 июня 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Станишевским Е.В. был заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму 93 500 рублей на срок до 5 июня 2012 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 процентов годовых на приобретение автотранспортного средства.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности. Задолженность по кредитному договору составляет 69 452 рублей 66 копеек, в том числе текущий долг по кредиту в размере 57 341 рубля 82 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 395 рублей 89 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 5 469 рублей 77 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 4 306 рублей 27 копеек, повышенные проценты за пропущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 1 071 рубля 79 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 867 рублей 12 копеек,
Истец просил взыскать со Станишевского Е.В. задолженность по кредитному договору №* от 05.06.2008 года задолженность по кредитному договору в размере 69 452 рублей 66 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 283 рублей 58 копеек.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Серебряков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Станишевский Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, никаких заявлений от него не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 5 июня 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Станишевским Е.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №*, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 93500 рублей на срок до 5 июня 2012 года с уплатой процентов за пользование в размере 28 %.
Согласно кредитному Договору уплата основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере 3 258 рублей 68 копеек (п.10 ).
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 б, 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18).
Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом (п.26).
С правами и обязанностями ответчик Станишевский Е.В. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора.
Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.
Из представленных истцом документов усматривается, что ООО «Русфинанс Банк» выполнило свои обязательства перед ответчиком Станишевским Е.В., перечислил денежные средства в размере 93 500 рублей за приобретенный ответчиком по договору купли-продажи автомобиль ВАЗ -21102.
Судом установлен факт нарушения Станишевским Е.В. возложенных на него обязательств по погашению кредита.
10 августа 2010 года в адрес ответчиков была направлена претензия, исх. №* с требованиями о погашении образовавшейся на 10 августа 2010 года задолженности.
Размер задолженности по уплате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки подтверждается представленным истцом расчетом, который не оспорен ответчиком и признан судом достоверным.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика 69 452 рублей 66 копеек: в том числе текущего долга по кредиту в размере 57 341 рубля 82 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 395 рублей 89 копеек, долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере 5 469 рублей 77 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) в размере 4 306 рублей 27 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения основного долга по кредиту в размере 1 071 рубля 79 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 867 рублей 12 копеек подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 283 рублей 58 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Станишевского Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежные средства в размере 69 452 (шестидесяти девяти тысяч четырехсот пятидесяти двух) рублей 66 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283 рублей 58 копеек, а всего – 71 736 рублей 24 копейки.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Привокзальный районный суд г. Тулы заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в Тульский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Чернецова