РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2010 года г. Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Чернецовой Н.А.,
при секретаре Пикалиной А.С.,
с участием
ответчика Крючина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1488/10 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Крючину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Крючину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 1 декабря 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Крючиным В.В. был заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму 191 891 рубль 67 копеек на срок до 1 декабря 2012 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых на приобретение автотранспортного средства.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности. Задолженность по кредитному договору составляет 130 007 рублей 48 копеек, в том числе текущий долг по кредиту в размере 111 308 рублей 75 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 731 рублей 89 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 11 624 рублей 00 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 2 906 рублей 66 копеек, повышенные проценты за пропущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 2 979 рублей 05 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 457 рублей 13 копеек.
Истец просил взыскать с Крючина В.В. задолженность по кредитному договору №* от 01.12.2007 года задолженность по кредитному договору в размере 130 007 рублей 48 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 800 рублей 15 копеек.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Серебряков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Крючин В.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме, пояснив, что признание иска является добровольным, последствия признания иска ему понятны. Он не отрицал, что получил кредит на сумму 191 891 рубль 67 копеек, не исполнял свои обязательства по погашению кредита, не платил проценты. Он также не оспаривал сумму задолженности.
Выслушав объяснение ответчика Крючина В.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации принять признание иска ответчиком Крючиным В.В. и удовлетворить в полном объеме исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Крючина В.В. задолженности по кредитному договору №* от 1 декабря 2007 года в размере 130 007 рублей 48 копеек.
Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 1 декабря 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Крючиным В.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №*, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 191 891 рубля 67 копеек на срок до 1 декабря 2012 года с уплатой процентов за пользование в размере 15 %.
Согласно кредитному Договору уплата основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере 4 565 рублей 09 копеек (п.10 ).
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 б, 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18).
Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом (п.26).
С правами и обязанностями ответчик Крючин В.В. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора.
Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.
Из представленных истцом документов усматривается, что ООО «Русфинанс Банк» выполнило свои обязательства перед ответчиком Крючиным В.В., перечислил денежные средства за приобретенный ответчиком по договору купли-продажи автомобиль *.
Судом установлен факт нарушения Крючиным В.В. возложенных на него обязательств по погашению кредита.
17 августа 2010 года в адрес ответчика была направлена претензия, исх. №* с требованиями о погашении образовавшейся на 17 августа 2010 года задолженности.
Размер задолженности по уплате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки подтверждается представленным истцом расчетом, который не оспорен ответчиком и признан судом достоверным.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика 130 007 рублей 48 копеек: в том числе текущего долга по кредиту в размере 111 308 рублей 75 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 731 рубля 89 копеек, долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере 11624 рублей, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) в размере 2 906 рублей 66 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения основного долга по кредиту в размере 2 979 рубля 05 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 457 рублей 13 копеек подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3800 рублей 15 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Крючина В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежные средства в размере 130 007 (ста тридцати тысяч семи) рублей 48 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей 15 копеек, а всего – 133 807 рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11 октября 2010 года.
Председательствующий Н.А. Чернецова