О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2010 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Иваниной Т.Н.,
при секретаре Маклиной Е.А.,
с участием
представителя ответчика ООО «Стромеханизация Номер обезличен» по доверенности Хохлова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Иваненковой Елене Григорьевне, ООО «Строймеханизация Номер обезличен» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» к Иваненковой Елене Григорьевне, ООО «Строймеханизация Номер обезличен» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 10 июля 2006 года между ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» и Иваненковым Андреем Николаевичем был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 384296 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до 11.07.2011 года. В целях обеспечения выданного кредита 10.07.2006 года между заемщиком и ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» был заключен договор залога Номер обезличен приобретаемого имущества (автомобиль) марка ГАЗ, модель: Номер обезличен, кузов Номер обезличен: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен: Номер обезличен. В соответствии с п. 5.1.1 кредитного договора Номер обезличен от 10.07.2006 года ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору Банк «Столичное Кредитное Товарищество» вправе согласно п. 4.1. договора залога Номер обезличен от 10.07.2006 года обратить взыскание на заложенное имущество, а именно приобретенный ответчиком за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, автомобиль марки ГАЗ, модель: Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен. 23 октября 2006 года между ОАО Банк «Столичное кредитное товарищество» и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор об уступке прав (требований) Номер обезличен. В соответствии с п.1.2. договора уступки и согласно приложению 1 от 23.10.2006 г., являющегося неотъемлемой частью договора уступки, права требования по кредитному договору Номер обезличен от 10.07.2006 г. перешли к ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме задолженности, существующей на момент перехода прав (требований). Согласно п.1.1. договора уступки к ООО «Русфинанс Банк» перешли также права требования по договору залога Номер обезличен от 10.07.2006 года, обеспечивающему исполнение обязательств по кредитному договору. В ходе проведенной работы было установлено, что 10.05.2008 года Иваненков А.Н. умер. Нотариусом г. Тулы ФИО5 заведено наследственное дело Номер обезличен,согласно которому наследником умершего Иваненкова А.Н. является Иваненкова Елена Григорьевна. Таким образом, как считает истец, Иваненкова Е.Г., являясь универсальным правопреемником заемщика Иваненкова А.Н. должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от 10.07.2006 года. Обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом длительное время. В результате чего по состоянию на 14.01.2010 года образовалась задолженность в сумме 653006,45 рублей, из которых: 153143 руб.08 коп.- основной долг; 231152 руб.92 коп. – просроченный основной долг; 302 руб. 09 коп.- текущие проценты; 178175 руб. 50 коп. –просроченные проценты; 307 руб. 44 коп. – текущая комиссия; 89925 руб. 42 коп. – просроченная комиссия за ведение ссудного счета. Просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен 1303-1301-131-73589 от Дата обезличена года. Взыскать с Иваненковой Е.Г. в их пользу сумму задолженность по кредитному договору в размере 653006, 45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9730,07 рублей, 4000 рублей; обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ГАЗ, модель: Номер обезличен, кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен.
От представителя истца по доверенности Галактионов А.А. поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, однако суд признал явку представителя истца ООО «Русфинанс Банк» обязательной, поскольку в исковых требованиям не указана первоначальная продажная цена автомобиля, на который они просят обратить взыскание.
Дело неоднократно назначалось к слушанию на 12.05.2010 года, 27.05.2010 года, однако представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не являлся, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Иваненкова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против оставления дела без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца.
Представитель ответчика ООО «Строймеханизация Номер обезличен» по доверенности Хохлов А.Ю. в судебном заседании не возражал против оставления дела без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца, не требовал рассмотрения дела по существу.
В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах ввиду неявки представителя истца в суд по вторичному вызову, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие и не предоставившего доказательств уважительности причин неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Иваненковой Елене Григорьевне, ООО «Строймеханизация Номер обезличен» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения, поскольку рассмотрение дела в отсутствие представителя истца не представляется возможным.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Иваненковой Елене Григорьевне, ООО «Строймеханизация Номер обезличен» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Судья Т.Н.Иванина