З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Михайловой Г.М.,
при секретаре Кабановой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1409/10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Откидыч В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Откидыч В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 18 июня 2007 года ОАО «Альфа-Банк» и Откидыч В.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №*. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 57700 рублей, проценты за пользование кредитом составили 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-ого числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Откидыч В.П. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Откидыч В.П. приятные на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (Офердрафте) сумма задолженности Откидыч В.П. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 63422,71 рублей, из которых: 54356,99 рублей – просроченный основной долг; 4025,40 рублей – начисленные проценты; - 3949,09 рублей – комиссия за обслуживание счета;- 1091,22 рублей – штрафы и неустойки.
Истец просит взыскать с ответчика Откидыч В.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № * от 18.06.2007 г. в размере 63422,71 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2102,68 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Лопина Н.А. не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает заявленные требования, также указала, что не возражает против заочной формы рассмотрения дела.
Ответчик Откидыч В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации, путем направления извещения через почтовое отделение, путем направления телеграммы. Не предоставил суду письменного ходатайства с просьбой слушание по делу отложить, в связи с невозможностью явки по уважительной причине. Письменный отзыв или возражения на иск, а так же доказательства в обоснование возражений суду не представил.
Согласно сведениям с почтамта, телеграмма, в которой указывалось место и время разбирательства дела, ответчику Откидыч В.П. не доставлена, в связи с не проживанием последнего по адресу г. Тула, ул. ..., д. *.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС по тульской области Откидыч В.П. зарегистрирован по адресу: г. Тула, пос. ..., ул. ..., д. *
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца ОАО « Альфа банк.
Учитывая, что ответчик Откидыч В.П., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине, с согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст.434 ГПК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Откидыч В.П. было заключено 18 июня 2007 года Соглашение о кредитовании № *, в соответствии с условиями которого ответчику была установлена сумма кредитного лимита в размере 57700 рублей.
Согласно расчета задолженности произведенному ОАО «Альфа- Банком» сумма использованного кредитного лимита Откидыч В.П. составила 94585 руб.32 коп., дата предоставления кредита 25 июня 2007 года, процентная ставка 19,90 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение кредита 19,90 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов 19,90 %, штраф за образование задолженности 160 рублей.
Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона по делу не имеется.
Соглашение по форме и содержанию отвечает требованиям ст.ст. 434-435 ГК РФ.
В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом документов видно, что ОАО «Альфа-Банк» выполнил свои обязательства перед ответчиком Откидыч В.П.
Между тем, условия Соглашения о кредитовании от 18 июня 2007 ответчиком не выполняются.
Нормами п.п.7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей. Кроме того, при нарушении срока неуплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Судом проверен расчет задолженности ответчика Откидыч В.П. перед ОАО «Альфа-Банк», представленный истцом на 12.08.2010 года, размер задолженности составляет 63422,70 рублей, из которых: 54356,99 рублей – просроченный основной долг; 4025,40 рублей – начисленные проценты; 3949,09 рублей – комиссия за обслуживание счета; 1091,22 рублей – штрафы и неустойки.
Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и требованиями закона.
Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед Банком по соглашению о кредитовании от 18.06.2007 года, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенных договоров, то суд считает необходимым исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Откидыч В.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 63422,70 рублей.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2102 рублей 68 коп (3% от 43422,70 руб. + 800).
Расчет подлежащей взысканию государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 137 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Откидыч В.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № * от 18 июня 2007 года в размере 63422 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2102 рублей 68 копеек, а всего сумму 65525 руб.38 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда, путем подачи кассационной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 21.10.2010 года.
Председательствующий Г.М.Михайлова