О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2010 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Полосухиной Н.А.,
при секретаре Хеция О.А.,
с участием представителя истца ООО «Платоновский лес» по доверенности Кирюхиной О.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1437/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Платоновский лес» к Синицыну С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
в производстве Привокзального районного суда г. Тулы имеется гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Платоновский лес» к Синицыну С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца ООО «Платоновский лес» по доверенности Кирюхина О.А. отказалась от исковых требований к Синицыну С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2009 года по 30 июня 2010 года в сумме 51196 руб. 18 коп. и судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1735 руб. 89 коп.
Ответчик Синицын С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Как усматривается квитанции, представленной ООО «Платоновский лес» за сентябрь 2010 года, Синицын С.В. оплатил задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2009 года по 30 сентября 2010 года включительно в общей сумме 63692 руб. 92 коп., то есть погасил образовавшуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и считает возможным принять отказ от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Платоновский лес» к Синицыну С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий