ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2010 года г. Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Глушковой В.С.,
при секретаре Федоровой Е.А.,
с участием истца Ширениной Е.В., ее представителя по доверенности Блинова В.Н., ответчика Васина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-982/2010 по иску Ширениной Е.В. к Васину С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,
установил:
Ширенина Е.В. обратилась в суд с иском к Васину С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседании истец Ширенина Е.В., ответчик Васин С.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик Васин С.А. берет на себя обязательство возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы в пользу Ширениной Е.В. в сумме 65000,00 рублей (шестьдесят пять тысяч рублей). Ответчик Васин С.А. обязуется выплатить истцу Ширениной Е.В. 65000,00 рублей (шестьдесят пять тысяч рублей) в срок до 29 декабря 2010 года.
Истец Ширенина Е.В. согласна на получение возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов в сумме 65000,00 руб. (шестьдесят пять тысяч рублей). Истец Ширенина Е.В. отказывается от взыскания с Васина С.А. компенсации морального вреда.
Истец Ширенина Е.В., представитель истца по доверенности Блинов В.Н., ответчик Васин С.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ширениной Е.В. и ответчиков Васиным С.А., и производство по данному гражданскому делу прекратить.
Представитель третьего лица ОАО САК «Энергогарант» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещался должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменном виде, подписаны ими, и представлены суду для приобщения к материалам дела.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает мировое соглашение в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу Ширениной Е.В., представителю истца по доверенности Блинову В.Н., ответчику Васину С.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на согласованных между сторонами условиях и производство по делу в связи с этим прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ширениной Е.В. и ответчиком Васиным С.А., по условиям которого:
1. Ответчик Васин С.А. обязуется выплатить истцу Ширениной Е.В. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы в сумме 65000,00 рублей (шестьдесят пять тысяч рублей) в срок до 29 декабря 2010 года.
2. Истец Ширенина Е.В. согласна на получение от Васина С.А. возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов в сумме 65000,00 руб. (шестьдесят пять тысяч рублей).
3. Истец Ширенина Е.В. отказывается от взыскания с Васина С.А. компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу №2-982/2010 по иску Ширениной Е.В. к Васину С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий В.С. Глушкова