Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Сониной А.В.
при секретаре Зуевой Е.В.,
с участием
истца Ермаковой Г.М.,
представителя истца Ермаковой Г.М. по ордеру адвоката Кожевиной Л.Ю.,
ответчика Гублина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1649/10 по иску Ермаковой Г.М. к Гублину А.М. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Ермакова Г.М. обратилась в суд с иском к Гублину А.М. о признании права собственности на ? часть жилого помещения в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является родной дочерью Г., умершей дата. Г. постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала в комнате общей площадью 17,1 кв. м, в том числе жилой 16,3 кв. м в 6-ти комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, кв. *. Наследниками первой очереди к имуществу умершей Г. являются она и Гублин А.М. – сын умершей. Поскольку 29.05.2003 года Г. обратилась с заявлением о приватизации занимаемой ей комнаты, однако получить приватизационные документы на жилье не успела, в связи со смертью, ей нотариусом г. Тулы С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 03.03.2005 года сделка приватизации Г.. занимаемой ей жилой площади по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, кв. * была признана состоявшейся. В связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, кв. * комната общей площадью 17,1 к. м, в том числе жилой площадью 16, 3 кв. м.
Истец Ермакова Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить.
Представитель истца Ермаковой Г.М. по ордеру адвокат Кожевина Л.Ю. в судебном заседании исковые требования Ермаковой Г.М. поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Гублин А.М. в судебном заседании исковые требования истца признал и не возражал против их удовлетворения.
Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Представил письменный отзыв согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 03.03.2005 года постановлено:
Признать состоявшейся сделку приватизации Г. занимаемой ею жилой площади по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, кв. * комната общей площадью 17,1 кв. м, в том числе жилой площадью 16,3 кв. м.
Признать за Гублиным А.М. право собственности в порядке наследования по закону на ? часть жилого помещения по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, кв. * комната общей площадью 17,1 кв. м, в том числе жилой площадью 16,3 кв. м.
Решение вступило в законную силу 14 марта 2005 года.
В силу п.2 ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Г. умерла дата, о чем дата составлена запись акта о смерти № *.
Из материалов наследственного дела № * от 22.12.2003 года усматривается, что наследниками к имуществу умершей Г. являются Ермакова Г.М. и Гублин А.М.
В силу ст.1112 ч. 1 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в случаях, установленных ГК Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом наследниками к имуществу Г. являются ее дочь Ермакова Г.М., своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и сын – Гублин А.М., за которым решением Привокзального районного суда г. Тулы от 03.03.2005 года признано право собственности на ? часть спорного жилого помещения.
В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Ответчик Гублин А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
При таких данных, суд принимает признание иска Гублиным А.М., который не противоречит действующему законодательству, и не нарушает интересы иных лиц.
Учитывая, что наследником по закону после смерти Г. является ее дочь Ермакова Г.М., что последняя приняла наследство, путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, то требование истца о признании за ней права собственности ? часть жилого помещения по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, кв. * комната общей площадью 17,1 кв. м, в том числе жилой 16,3 кв. м, в порядке наследования по закону обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Ермаковой Г.М. удовлетворить в полном объеме.
Признать в порядке наследования по закону, после смерти Г., умершей дата года, право собственности за Ермаковой Г.М. на ? часть жилого помещения по адресу: г. Тула, ул. ..., д. *, кв. * комната общей площадью 17,1 кв. м, в том числе жилой площадью 16, 3 кв. м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 19.11.2010 года.
Председательствующий