О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2010 года г.Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Михайловой Г.М.,
при секретаре Кабановой Н.О.,
с участием
ответчика Заверюха А.В., представителя ответчика Соповой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1627/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алексинского отделения № * Сбербанка России № * к Заверюха А.В., Савину Е.Н. об обращении взыскании на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Алексинского отделения № * Сбербанка России № * обратился в суд с иском к Заверюха А.В., Савину Е.Н. об обращении взыскании на заложенное имущество по договору залога № * от 18.05.2007 года автомобиль, ВАЗ 21124, 2007 года выпуска, номер двигателя *, номер кузова * идентификационный номер *, мотивируя тем, что 18.05.2007 года Савин Е.Н. в Сбербанке России ОАО в лице Алексинского отделения № * получил автокредит в сумме 276500 руб.под 11,0 процентов годовых на срок по 18.05.2012 года. В соответствии с условиями кредита он представлялся для покупки автомобиль, ВАЗ 21124, 2007 года выпуска, номер двигателя * номер кузова *, идентификационный номер *. 18.05.2007 года был заключен с Савиным Е.Н. договор залога выше указанного транспортного средства. Поскольку Савин Е.Н. не исполняет условия договора о кредите, то истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, и вырученные от продажи денежные средства в размере 134333 руб. 19 коп. зачесть в счет погашения задолженности по кредиту.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алексинского отделения № * Сбербанка России № * в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление об отказе в полном объеме от иска к Заверюха А.В., Савину Е.Н. об обращении взыскании на заложенное имущество по договору залога № * от 18.05.2007 года автомобиль, ВАЗ 21124, 2007 года выпуска, номер двигателя * номер кузова *, идентификационный номер *, мотивируя тем, что задолженность по кредитному договору от 18.05.2007 года заключенному между Сбербанком и Савиным Е.Н. в размере 134333 руб. 19 коп. погашена в полном объеме. В связи с чем истец просит прекратить производство по делу.
Ответчик Савин Е.Н., третье лицо Гаврилина Ю.А. в судебное заседании не явились, о месте и времени судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине.
Ответчик Заверюха А.В., представитель ответчика Сопова О.О. в судебном заседании просили принять отказ истца от иска, в связи с тем, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, производство по делу прекратить.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела.
Выслушав лиц участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Учитывая, что истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Алексинского отделения № * Сбербанка России № * отказался от иска к Заверюха А.В., Савину Е.Н. об обращении взыскании на заложенное имущество по договору залога № * от 18.05.2007 года автомобиль, ВАЗ 21124, 2007 года выпуска, номер двигателя * номер кузова * идентификационный номер *, в связи с погашением задолженности по кредитному договору от 18.05.2007 года заключенному между Сбербанком и Савиным Е.Н. в размере 134333 руб. 19 коп., то суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен истцом добровольно, без какого либо воздействия со стороны третьих лиц, ввиду внесудебного разрешения спора, в связи с чем, согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алексинского отделения № * Сбербанка России № * иска к Заверюха А.В., Савину Е.Н. об обращении взыскании на заложенное имущество по договору залога № * от 18.05.2007 года автомобиль, ВАЗ 21124, 2007 года выпуска, номер двигателя *, номер кузова *, идентификационный номер *.
Производство по гражданскому делу № 2-1627/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алексинского отделения № * Сбербанка России № * к Заверюха А.В., Савину Е.Н. об обращении взыскании на заложенное имущество по договору залога № * от 18.05.2007 года автомобиль, ВАЗ 21124, 2007 года выпуска, номер двигателя *, номер кузова *, идентификационный номер * прекратить, в связи, с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить лицам участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течении 10 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в полном объеме в совещательной комнате.
Председательствующий Г.М.Михайлова