Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года город Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Сониной А.В.
при секретаре Борисовой Е.Ю.,
с участием
истца Гулиной И.В.,
ответчика Гулина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1782/10 по иску Гулиной И.В. к Гулину В.В. о признании права на компенсацию в размере остатка вклада, компенсации на оплату ритуальных услуг,
у с т а н о в и л :
Гулина И.В. обратилась в суд с иском к Гулину В.В. о признании права на компенсацию в размере остатка вклада, компенсацию на оплату ритуальных услуг, мотивируя свои требования тем, что в филиале № 086 Тульского отделения № 8604 (Среднерусского банка) Сберегательного банка Российской Федерации, на имя З.Н., датагода рождения имелись вклады, открытые ею до 20 июня 1991 года.
дата года умерла З.Н..
Наследников первой очереди к имуществу умершей З.Н. не имеется. Муж В.П. умер дата года, дочь И.В. умерла дата года. Она как наследник по закону обратилась в ОАО «Сберегательный банк России» за получением компенсации по вкладам и компенсации на оплату ритуальных услуг, однако, ей было отказано в выплате компенсации. Кроме нее наследником является Гулин В.В., который не возражает против признания за ней права на компенсацию. На основании изложенного истец просит признать за ней право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб., а также признать за ней право на получение компенсации в размере остатков вкладов и дополнительную компенсацию в размере остатков вкладов в филиале №086 Тульского отделения №8604 (Среднерусского банка) СБ РФ.
Истец Гулина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.
Ответчик Гулин В.В. в судебном заседании исковые требования Гулиной И.В. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Представитель третьего лица – ОАО «Сберегательный банк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Ответчик Гулин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
При таких данных, суд принимает признание иска Гулиным В.В., который не противоречит действующему законодательству, и не нарушает интересы иных лиц.
Согласно ст. 1 Федерального Закона от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.
Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации (статья 2).
Частью 2 Постановления Правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» (вместе с «Правилами осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации») установлено, что гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей (ч. 3).
В случае смерти в 2001 - 2010 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 Правил:
в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);
в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) (ч.4).
Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей осуществляется независимо от компенсаций, полученных владельцем вкладов при жизни (ч. 5).
Разрешая возникший между сторонами спор суд, установил, что З.Н. умерла дата года, что подтверждается свидетельством о смерти наследодателя I-БО № * от 02.08.2008 года.
В соответствии с представленными Тульским отделением № 8604 Сберегательного банка Российской Федерации сведениями в данном отделении на имя З.Н., дата года рождения, умершей в дата году, в дополнительном офисе № 8604/086 имеются закрытые вкладчиком при жизни счета по вкладам:
№ *, № *, № *, № *, № *, № *, № *, № * (неподвижный находится в дополнительном офисе № 8604/0110) – подлежат компенсации.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года № 1092 наследникам вкладчика положена выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию 20.06.1991 года в сумме:
№ * – 3417 руб. 98 коп.;
№ * – 3 191 руб. 33 коп.;
№ * – 2049 руб. 41 коп.;
№ * – 5171 руб. 15 коп.;
№ * – 558 руб.;
№ * – 254 руб.;
№ * – 1086 руб.;
№ * – 318 руб.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 года № 1092 наследникам вкладчика положена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб.
В силу ст. 218, 1111 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации.
Данных о том, что З.Н. было составлено завещание, в материалах наследственного дела не имеется.
В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как установлено судом наследниками по праву представления к имуществу умершей З.Н. являются ее внучка Гулина И.В., и внук Гулин В.В..
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.
Из положений ст. 1153, 1154 ГК Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела № * года усматривается, что наследниками к имуществу умершей З.Н. являются: внучка Гулина И.В. (дочь умершей дочери наследодателя И.В., умершей дата года) и внук Гулин В.В. (сын умершей дочери наследодателя И.В., умершей дата года).
14.04.2009 года Гулиной И.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из недополученной пенсии за августа 2008 года, недополученной ежемесячной денежной выплаты за август 2008 года, а также денежные вклады.
В судебном заседании истец Гулина И.В. пояснила, что в установленный законом срок приняла наследство после смерти З.Н., обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Гулин В.В., также являющийся наследником по праву представления к имуществу умершей З.Н. отказался от права на получение компенсации в пользу Гулиной И.В..
Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.
Учитывая, что истец Гулина И.В. является наследником по закону к имуществу наследодателя З.Н., относится к отдельной категории граждан Российской Федерации имеющей право на компенсацию в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г., что подтверждено совокупностью приведенных выше доказательств, то, суд считает, что с учетом приведенных выше установленных по делу обстоятельств и положений закона, требования истца о признании за ней права собственности на денежные средства с причитающимися процентами на вкладах, открытых на имя З.Н., а также права на компенсацию в 2 - кратном размере остатка вклада и права компенсацию на оплату ритуальных услуг по вкладам, открытым на имя З.Н., основаны на положениях закона и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования Гулиной И.В. удовлетворить.
Признать за Гулиной И.В., дата года рождения, право собственности в порядке наследования на получение остатка денежных средств и дополнительной компенсации по вкладам, открытым на имя З.Н., дата года рождения, умершей дата года, счет № *, № *, № *, № *, № *, № *, № *, № * (неподвижный находится в дополнительном офисе № 8604/0110), находящиеся в дополнительном офисе № 8604/086 Тульского отделения № 8604 Сбербанка России (ОАО).
Признать за Гулиной И.В. право собственности в порядке наследования на получение компенсации по оплате ритуальных услуг в сумме 6000 рублей в дополнительном офисе №8604/086 Тульского отделения №8604 Сбербанка России (ОАО).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2010 года.
Председательствующий А.В. Сонина