Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Моргуновой Л.А.,
при секретаре Филатовой Е.В.,
с участием
представителя истца Курбансаидовой Г.В. по доверенности Багдасарян В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/10 по иску Курбансаидовой Г.В., Калининой А.А. к администрации города Тулы о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Курбансаидова Г.В. и Калинина А.А. обратились в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности ан жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата В. исполнительным комитетом Тульского городского совета депутатов трудящихся было выдано решение №* разрешающее ему строительство индивидуального жилого дома. В период с 1960 года по 1964 год В. был возведен индивидуальный жилой дом. дата В. умер, после его смерти открылось наследство, которое состояло из жилого дома, расположенного по адресу: город Тула, Привокзальный район, п. Михалково, ул. ... дом №* (ранее ул. ... дом №*). Наследниками первой очереди после смерти В. являлись дети: О., И. и Курбанаидова Г.В., а также супруга Калинина А.А.. В установленный законом срок наследники к нотариусу не обратились, но фактически вступили во владение наследственным имуществом, проживали в спорном доме, производили оплату коммунальных и иных платеже, производили ремонт дома. Постановлением главы администрации Привокзального района города Тулы о дата №* возведенное без разрешения жилое строение оставлено на месте. дата умер И. дата умер О. Наследником по закону первой очереди к их имуществу является мать Калинина А.А., которая в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти сыновей. В 2007 году они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, было заведено наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство выдано не было, ввиду отсутствия надлежащего документа, подтверждающего право собственности на жилой дом. В связи с чем, просят признать за Курбансаидовой Г.В. право собственности на ? долю, за Калининой А.А. на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: город Тула, Привокзальный район, п. Михалково, ул. ... дом №* в порядке наследования после смерти В., умершего дата.
Истец Калинина А.А. в зал судебного заседания не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Истец Курбансаидова Г.В. в зал судебного заседания не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Багдасарян В.В., исковые требования поддерживает.
Представитель истца Курбансаидовой Г.В. по доверенности Багдасарян В.В. в судебном заседании требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности Мохначева И.Б. в зал судебного заседания не явился, представила ходатайство с просьбой дело рассмотреть в отсутствии представителя администрации.
Третье лицо нотариус города Тулы Слобожанина О.А. в судебное заседания не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус города Тулы Кленикова А.В. в судебное заседания не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из ст. 527 ГК РСФСР (в редакции 1964 года), ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР (в редакции 1964 года), ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР(в редакции 1964 года), ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 546 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно техническому паспорту домовладения по состоянию на дата собственником жилого дома №* по ул. ... Михалково Привокзального района города Тулы на основании решения исполкома городского совета народных депутатов №* от дата года является В..
дата В. умер.
Как усматривается из копии наследственного дела, представленной нотариусом города Тулы К., наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являются: дочь – Курбансаидова Г.В., жена – Калинина А.А., сыновья И. и О..
В установленный законом шестимесячный срок наследники в нотариальную контору не обращались, однако фактически приняли наследство, открывшееся после смерти В., поскольку на момент смерти наследодателя проживали в принадлежащем ему домовладении, что подтверждается домовой книгой и справкой №* от дата, поддерживали домовладение в надлежащем состоянии, производили необходимые платежи.
Кроме того, дата Курбансаидова (Себянина) Г.В. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
До настоящего времени свидетельство о праве на наследство после смерти В. не выдано.
Таким образом, суд считает установленным, что Курбансаидова Г.В., Калинина А.А., И. и О. приняли наследство, открывшееся после смерти В., умершего дата, поскольку в установленный законом шестимесячный срок фактически вступили во владение и пользование наследственным имуществом умершего.
дата умер И., дата умер О..
Наследственное имущество каждого состоит из ? доли домовладения, расположенного по адресу: город Тула, ул. ... дом №*, фактически принятой ими после смерти отца В., но не оформленной в установленном порядке.
Наследником по закону первой очереди к имуществу умерших И. и О. является мать – Калинина А.А., которая в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти и до настоящего времени проживает в спорном домовладении.
Согласно сведениям нотариусов города Тулы С. и Е. никто из наследников после смерти И. и О. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался.
Таким образом, суд считает установленным, что Калинина А.А. приняла наследство, открывшееся после смерти сыновей И., умершего дата и О., умершего дата, поскольку в установленный законом шестимесячный срок фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом умерших.
В связи с чем, за Курбансаидовой Г.В. подлежит признанию право собственности на ? долю в праве, за Калининой А.А. на ? доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: город Тула, Привокзальный район, Михалково, ул. ... дом * в порядке наследования после смерти В.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Курбансаидовой Г.В. и Калининой А.А. удовлетворить.
Признать право собственности за Курбансаидовой Г.В. на ? долю в праве, за Калининой А.А. на ? доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: город Тула, Привокзальный район, Михалково, ул. ... дом №* (3 владение) в порядке наследования после смерти В., умершего дата.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд города. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Л.А. Моргунова