заочное решение от 20.12.2010г о признании утратившим право пользования жилым помещением



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года. г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Зуевой Е.В.,

с участием истца Будковой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1848/10 по иску Будковой СЛ к Будкову НА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Будкова С.Л., действуя в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Бирюковой АА, дата года рождения, обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учете бывшего мужа – Будкова Н.А.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она и ее дочь являются собственниками двух комнат в квартире № * дома №* по .... проезду .... г. Тулы, по 1\2 доли каждая. дата она заключила брак с Будковым Н.А., которого зарегистрировала на своей жилплощади. дата года брак между ними расторгнут, в связи с чем ответчик выехал из спорной квартиры, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, а также оплачивать коммунальные услуги отказывается. Просила признать Будкова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: г. Тула, Привокзальный район, .... проезд, д. *, кв.* комн. *, *.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Будков Н.А. в зал судебного заседания не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что за Будковой ( до регистрации брака Бирюковой ) СЛ и Бирюковой АА на основании договора передачи №* от дата года, свидетельств о государственной регистрации права сери * №* и серии * № * от дата года зарегистрировано право собственности на две комнаты общей площадью 24, 8 в.м., этаж 2, номера на поэтажном плане * и *, расположенные в кварте №* дома * по .... проезду Привокзального района г.Тулы, по 1\2 доли за каждой.

Как видно из выписки из домовой книги, помимо собственников жилого помещения, в квартире №* дома №* по .... проезду г. Тулы, с дата года на регистрационном учете состоит Будков НА.

Согласно свидетельству о расторжении брака * №*, брак между Будковым НА и Будковой СЛ прекращен дата года на основании решения мирового судьи судебного участка №* Привокзального района г. Тулы от дата года.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда российской Федерации в постановлении от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Как пояснила в судебном заседании истец Будкова О.А. после расторжения брака Будков Н.А. добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи, однако с регистрационного учета не снялся.

Факт отсутствия ответчика Будкова Н.А., а также принадлежащего ему имущества по месту его регистрации в квартире №* дома * по .... проезду г. Тулы, помимо пояснений истца, подтверждается показаниями свидетеля СЛА, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Будков Н.А. по отношению к собственникам жилого помещения является бывшим членом их семьи, поскольку совместно с ними не проживает, общего хозяйства не ведет, обязанности по содержанию и поддержанию квартиры в надлежащем состоянии не исполняет, коммунальные услуги не оплачивает.

Выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства носил добровольный характер, обязанностей по обеспечению ответчика жилым помещением у истцов не имеется.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о признании Будкова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 35 ЖК РФ, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, Будков Н.А. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства уполномоченным на то органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Будковой СЛ удовлетворить.

Признать Будкова НА утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ...., проезд ...., д. * кв.*.

Обязать УФМС России по Тульской области снять Будкова НА с регистрационного учета по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ...., проезд ...., дом *, кв.*.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2010 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200