ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Иваниной Т.Н.,
при секретаре Маклиной Е.А.,
с участием
представителя истца по доверенности Галактионова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-152/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Князеву И.Н. об обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Князеву И.Н. об обращении взыскания на предмет залога, указанный в договоре залога * от 15.04.2009 года, автомобиль марки Toyota Corolla, 2008 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер *, двигатель *, находящийся в собственности Князева И.Н., установлении первоначальной стоимости реализации заложенного имущества, с которой начнутся торги в сумме 531562 рубля 50 коп.
На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в ... городской суд ... области.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Галактионов А.А. в судебном заседании не возражал против направления данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик Князев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой и телеграммой, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение представителя истца по доверенности Галактионова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 (ред. от 18.07.2006г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Из вышеизложенного следует, что местом жительства является жилой дом, в котором гражданин зарегистрирован территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, на основании документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ).
Судом установлено, что ответчик Князев И.Н., дата года рождения, зарегистрирован по адресу: ... область, ... район, с. ..., ул. ..., д. *, что следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... области от 02.11.2010 года, а также карточки учета транспортного средства.
Из вышеизложенного следует, что данное гражданское дело подсудно ... городскому суду ... области – по месту жительства ответчика Князева И.Н.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что иск ВТБ 24 (ЗАО) к Князеву И.Н. об обращении взыскания на предмет залога с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации передать гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Князеву И.Н. об обращении взыскания на предмет залога на рассмотрение в ... городской суд ... области.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело №2-152/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Князеву И.Н. об обращении взыскания на предмет залога, указанный в договоре залога * от 15.04.2009 года, автомобиль марки Toyota Corolla, 2008 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер *, двигатель * находящийся в собственности Князева И.Н., установлении первоначальной стоимости реализации заложенного имущества, с которой начнутся торги в сумме 531562 рубля 50 коп. передать на рассмотрение по подсудности в ... городской суд ... области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий Т.Н. Иванина